мат. №
Постановление
город Пермь 30 марта 2017года
Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием прокурора Манохиной Ж.В., осужденного Беляева Р.Р., представителя УИИ <адрес> Хорольского Д.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклиной Т.В. о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Беляеву Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес> проживающему в <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
Беляев Р.Р. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Беляеву Р.Р. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 1 месяц 12 дней.
Постановлением суда Беляеву Р.Р. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства (пребывания), работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Беляева Р.Р. возложены обязанности: в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и отчета о своем поведении, в течение месяца трудоустроиться.
С целью усиления контроля за осужденным, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклина Т.В. обратилась в суд с представлением о дополнении Беляеву Р.Р. ранее установленных ограничений ограничением: не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков.
Представитель уголовно - исполнительной инспекции в судебном заседании настаивал на доводах представления.
Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осужденный Беляев Р.Р. с представлением инспекции согласен.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Беляев Р.Р. был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с обязанностями, возложенными судом.
В установленный день ДД.ММ.ГГГГ Беляев Р.Р. явился в инспекцию с резким запахом алкоголя изо рта, в связи с чем, у осужденного было отобрано объяснение, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ употреблял медицинское средство <данные изъяты>, при этом пояснив, что указанное средство он употребляет регулярно.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о наличии у осужденного <данные изъяты>, что может привести к повторному совершению преступлений, с целью усиления контроля за осужденным, установленные Беляеву Р.Р. ограничения подлежат дополнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.7, ст. 399 УПК РФ, суд,
постановил:
дополнить осужденному Беляеву Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные постановлением <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим ограничением: не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Л.Перов