Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2020 от 20.02.2020

Дело № 4/17-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                        9 июня 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Сухаревой М.В.,

представителя Медвежьегорского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

осужденного Чепикова В.В.,

защитника адвоката Ефремова Д.С., ордер №372/40 от 10.03.2020г., удостоверение №425,

рассмотрев представление начальника Медвежьегорского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Чепикова В.В., <данные изъяты>, осужденного:

    26.12.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69, ст.70 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца 18 дней, дополнительное наказание отбыто,

о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

установил:

Чепиков В.В. осужден указанным приговором к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца 18 дней, приговор вступил в законную силу 10.01.2020г. и подлежит исполнению, дополнительное наказание осужденным уже отбыто. Начальник Медвежьегорского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратился в суд с представлением о замене осужденному обязательных работ лишением свободы по тем основаниям, что Чепиков В.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы за неявку на работу без уважительной причины и прогулы.

В суде представитель Инспекции Осадчая А.Н. поддержала представление, подтвердила сведения, свидетельствующие о том, что Чепиков В.В. нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, на момент рассмотрения судом представления неотбытый срок составляет 192 часа, представила документы, подтверждающие уклонение Чепикова В.В. от отбывания наказания.

Осужденный Чепиков В.В. возражал против удовлетворения представления Инспекции, наличие нарушений порядка отбывания наказания подтвердил, уважительных причин неявки на обязательные работы не привел, пояснил, что не отбывает наказание в виде обязательных работ по причине конфликта с главой местной администрации, в дальнейшем намерен отбыть назначенное судом наказание.

Защитник осужденного адвокат Ефремов Д.С. возражал против удовлетворения представления Инспекции, полагал возможным не заменять наказание и дать осужденному возможность его отбыть.

Прокурор Сухарева М.В. полагала необходимым удовлетворить представление по причине злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ.

Заслушав осужденного, его защитника, представителя Инспекции, прокурора, исследовав письменные материалы, суд полагает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ; в случае злостного уклонения от отбывания наказания, обязательные работы заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы (принудительных работ) за 8 часов обязательных работ.

Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. На основании ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более 2 раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин,

более 2 раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, а также

скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что осужденный Чепиков В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания.

20 января 2020 года Чепиков В.В. поставлен на учет в инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о том, что при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более 2 раз в течение месяца, либо, в случае, если он скроется с места жительства, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. Тогда же осужденный был направлен для отбывания наказания в Администрацию Толвуйского сельского поселения (далее – Администрация), куда Чепиков В.В. обязался явиться, приступить к работам и отработать весь срок назначенного судом наказания. 24 января 2020 года Чепиков В.В. приступил к отбыванию наказания в этой организации в качестве рабочего по благоустройству.

В период с 10 по 17 февраля 2020 года Чепиков В.В. на работу не выходил, совершил прогулы. За нарушения порядка отбывания наказания 17 февраля 2020 года ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы, допущенные прогулы Чепиков В.В. уважительными причинами не объяснил, пояснил, что в указанное время злоупотреблял спиртным.

Несмотря на проводимую с осужденным воспитательно-профилактическую работу, принимаемые к нему меры профилактического воздействия, неоднократные разъяснения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственности, которая может последовать в случае неисполнения предъявленных к нему требований, осужденный должных выводов для себя не сделал, от отбывания обязательных работ уклонился. Суд считает предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, вынесенное осужденному, обоснованным. Обстоятельства, изложенные в предупреждении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, не отрицаются Чепиковым В.В., подтверждаются письменными материалами.

Судом достоверно установлено, что уважительных причин для нарушения Чепиковым В.В. трудовой дисциплины и допущенных им прогулов не имелось, что указывает на злостный характер уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. Таким образом, с учетом положений ч.3 ст.49 УК РФ, имеются все основания для замены неотбытого наказания в виде обязательных работ, назначенных осужденному приговором Медвежьегорского районного суда Карелии от 26 декабря 2019 года, лишением свободы. На момент рассмотрения судом представления неотбытая Чепиковым В.В. часть наказания составляет 192 часа.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым заменить обязательные работы именно лишением свободы, а не принудительными работами, по мнению суда, исправление Чепикова В.В. возможно только в условиях его изоляции от общества. Осужденный не имеет инвалидности, серьезных и хронических заболеваний, состояние здоровья не препятствует ему отбывать наказание в виде лишения свободы. Согласно данных о личности Чепикова В.В., он не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы и источника дохода. Учитывается также судом, но не является определяющим при удовлетворении представления и то, что Чепиков В.В. после направления в суд представления Инспекции и по настоящее время даже не приступил к дальнейшему отбывания наказания в виде обязательных работ, совершив прогулы, за что он пять раз предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Доводы осужденного о неком конфликте с главой Администрации Толвуйского поселения объективно ничем не подтверждаются, а опровергаются объяснениями осужденного, данными инспекторам, в части совершения им прогулов по причине злоупотребления спиртными напитками.

Чепиков В.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, наказание в виде лишения свободы ранее не отбывал, в связи с чем, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание он должен в колонии – поселении, оснований для назначения колонии общего режима местом отбывания наказания суд не находит. Следовать для отбывания наказания в колонию поселение осужденный должен самостоятельно, оснований, предусмотренных ч.4 ст.75.1 УИК РФ, для направления Чепикова В.В. в колонию-поселение под конвоем суд не находит.

Суд считает необходимым и целесообразным, с учетом данных о личности Чепикова В.В., избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до прибытия за предписанием в УФСИН России по Карелии.

Руководствуясь ст.ст.49 УК РФ, 26, 30, 75.1 УИК РФ, 97, 102, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Заменить Чепикову В.В. неотбытое по приговору Медвежьегорского районного суда Карелии от 26 декабря 2019 года наказание в виде обязательных работ сроком 192 часа лишением свободы сроком на 24 (двадцать четыре) дня, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить осужденному Чепикову В.В. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным УФСИН России по Республике Карелия, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Избрать в отношении Чепикова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до его прибытия за получением предписания в УФСИН России по Карелии.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                       С.П.Матвеев