Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2019 ~ М-14/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-28-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муранова А.Д., Мурановой Н.И., Муранова Ю.А. и Яценко С.А. к администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Муранов А.Д., Муранова Н.И., Муранов Ю.А. и Яценко С.А. обратились в суд с иском к администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района <адрес> и просят признать право собственности по ? доли за каждым на жилой дом № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в <адрес>.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что регистрационное удостоверение, выданное бюро технической инвентаризации и датированное ДД.ММ.ГГГГ, имеет запись о том, что оно выдано на основании решения исполкома Медвенского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выдано ранее принятого решения исполкома, послужившего основанием для его выдачи.

Признание права собственности им необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

В судебном заседании Муранова Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы Муранов А.Д., Муранов Ю.А., Яценко С.А. не явились. Направили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Чермошнянского сельсовета в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским бюро технической инвентаризации <адрес>, собственниками жилого дома расположенного в <адрес>, на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: Муранов А.Д., Муранова Н.И., Муранов Ю.А., Муранова (ныне Яценко) С.А. (л.д.13).

Из решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в селах <адрес>.

В соответствии с выпиской из постановления администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении границ населенных пунктов и нумерации домовладений в населенных пунктах по администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района <адрес>» жилому дому с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> (л.д.18).

Указанное домовладение находится на земельном участке, принадлежащем Муранову А.Д. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.16).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, отсутствуют (л.д.17).

Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.

То обстоятельство, что регистрационное удостоверение, выданное Курчатовским бюро технической инвентаризации <адрес>, имеет запись о том, что указанное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Медвенского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований в части признания за истцами права собственности на ? доли спорного домовладения за каждым, поскольку является технической ошибкой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Муранова А.Д., Мурановой Н.И., Муранова Ю.А., Яценко С.А. к администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Мурановым А.Д., Мурановой Н.И., Мурановой Ю.А., Яценко С.А. право собственности по ? доли за каждым на жилой <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)             

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                             Ларикова С.В.