Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22675/2017 от 23.06.2017

Судья – Погребняк С.В. Дело № 33-22675/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Волошиной С.Г., Клиенко Л.А.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Рогалевич И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае - < Ф.И.О. >1 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2017 года удовлетворены частично исковые требования Непомнящих В.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

На вышеуказанное решение представителем ПАО СК «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба.

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 апреля 2017 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» - < Ф.И.О. >1 просит определение отменить. Указывает, что определение об оставлении жалобы без движения в адрес ответчика не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как видно из материалов дела, определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2017 года апелляционная жалоба представителя ПАО СК «Росгосстрах» оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 17.04.2017 года.

Копия определения направлена в адрес ПАО СК «Росгосстрах» 27.03.2017 года.

Поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, не были устранены в установленный срок, суд правильно возвратил жалобу заявителю.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-22675/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Непомнящий В.П.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Алексанян Е.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сагитова Елена Игоревна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
29.06.2017Передача дела судье
01.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее