Дело № 2-987/2015
Решение
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Лисневского С.И.,
При секретаре Батуриной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 17 апреля 2015 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Трофимову ФИО6 о взыскании задолженности по счету международной карты Сбербанка России №, выпущенной на имя ответчика,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Трофимову В.И.о взыскании задолженности по счету международной карты Сбербанка России №, выпущенной на имя ответчика <данные изъяты>, оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2651,64 рубля.
Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № далее - Банк) на основании заявления гражданина РФ Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО Сбербанк России № с разрешенным лимитом <данные изъяты> В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее -Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образам заполненным клиентом.
Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита <данные изъяты>, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>
Согласно п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка <данные изъяты>
В силу п. 5.2.5. Условий 11.11.2014 года Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 30 дней со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на 15.12.2014 года задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России № составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Истец просит взыскать с ответчика Трофимова В.И.в пользу ОАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2651,64 рубля.
Представитель истца- ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, (л.д. 5).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Трофимов В.И. в судебное заседание не явился. Извещался по последнему месту регистрации по <адрес> судебным вызовом заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается возвратом судебного вызова почтой (л.д. 38). По сведениям ОУФМС России по Кемеровской области от 2.03.2015 года ответчик Трофимов В.И. 07.05.2014 года убыл в <адрес> (л.д. 32), по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> (л.д. 39) и по сведениям УФМС России по <адрес> ответчик Трофимов В.И. зарегистрированным не значится (л.д. 42).
В связи с тем, что место жительство ответчика не известно, определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 01.04.2015 года ему был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Покатилова И.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как расчет задолженности, представленный истцом, не мотивированный.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что:
- ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № далее - Банк) на основании заявления гражданина РФ Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО Сбербанк России № с разрешенным лимитом <данные изъяты> В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее -Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 7-8).
В соответствии с п. 1.1. Условий договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образам заполненным клиентом (л.д. 20-27).
Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита <данные изъяты> а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена <данные изъяты>
Согласно п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка <данные изъяты>
В силу п. 5.2.5. Условий 11.11.2014 года Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 30 дней со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
Согласно расчету по состоянию на 15.12.2014 года задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России № составляет <данные изъяты> (л.д. 10-17).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем ответчика Трофимова В.И. не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом, и данный расчет представителем ответчика Трофимова В.И. не оспорен.
Суд приходит к выводу о том, что расчет проведен с учетом условий договора, периода просрочки уплаты, а потому признан судом обоснованным.
Как установлено в судебном заседании, действия ответчика Трофимова В.И.по использованию международной карты ОАО Сбербанк России № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> были добровольными и совершенными в рамках ст. 421 ГК РФ. Ответчик Трофимов В.И. был согласен на уплату процентов, неустойки и прочих платежей, предусмотренных условиями договора, что подтверждается его собственноручной подписью в заключенном договоре ( л.д. 7-8).
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика Трофимова В.И.задолженность по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России № по состоянию на 15.12.2014 года <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика Трофимова В.И. оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2651,64 рубля (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Трофимова ФИО7 задолженности по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России № удовлетворить.
Взыскать с Трофимова ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России №, выпущенной на имя ответчика <данные изъяты>, оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2651 рубль 64 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – в Кемеровский областной суд через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.И. Лисневский
Резолютивная часть решения провозглашена 17 апреля 2015 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2015 года.
Председательствующий: С.И. Лисневский
Копия верна.
Судья: С.И. Лисневский