Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2020 ~ М-149/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-119/2020

10RS0009-01-2020-000303-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года                                                                        пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Мысину О.В. о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

установил:

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Мысину О.В. (далее - ответчик). По изложенным в иске основаниям истец просит суд: Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Мысина О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского филиала: задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16657 руб. 13 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11098 руб. 86 коп.

    В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлено заявление, согласно которому просят прекратить производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Мысину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166567 руб. 13 коп в связи с отказом истца от иска; взыскать с Мысина О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11098 руб. 86 коп.

    Ответчик Мысин О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с Мысина О.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала расходов по государственной пошлине в размере 11098,86 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей размер государственной пошлины составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций - 6 000 рублей. С учетом того, что истцом заявлено два требования: о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166567,13 рублей и расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет (166567,13-100000,00)*2%+3200,00+6000,00=10531,34 руб.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мысина О.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10531,34 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 567,52 (11098,86-10531,34) на основании п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из бюджета Муезерского муниципального района.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

1. Производство по настоящему гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Мысину О.В. о взыскании задолженности и расторжении соглашения прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Взыскать с Мысина О.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10531 руб. 34 коп.

4. Возвратить АО «Российский сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 567 руб. 52 коп.

5. Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    И.В. Каськович