Постановление по делу № 5-194/2013 от 13.08.2013

№ 5-194 (2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 15 августа 2013 г.

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Скиба А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Скиба А.А. с указанием на квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

12.08.2013 г. определением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» указанный материал передан по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края для принятия решения.

Данное определение с протоколом об административном правонарушении и иными документами поступили в Ачинский городской суд 13.08.2013 г.

Судья, изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что протокол вместе с делом подлежит возвращению в административный орган, составивший протокол для устранения выявленных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол.

В соответствии с п.36 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185, внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

В нарушение указанных требований Административного регламента и в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ в приложении к протоколу об административном правонарушении, составленном в отношении Скиба А.А., имеется неоговоренное исправление при отражении события совершенного правонарушения в части тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему. При этом текст приложения к протоколу выполнен в печатной форме, а исправление внесено от руки и не имеет сведений о дате исправления, также как и не содержит сведений об ознакомлении с внесенным исправлением лица, привлекаемого к ответственности. Имеющиеся в материалах дела сопроводительные письма о направлении заинтересованным лицам копий документов содержащих исправления для ознакомления не содержат данных о том, что такие документы лицом, привлекаемым к административной ответственности и потерпевшим были получены лично и они с внесенными исправлениями были надлежащим образом ознакомлены.

Указанные нарушения являются существенными, не могут быть устранены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в административный орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Скиба А.А. привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», для устранения выявленных нарушений при составлении протокола.

Судья: А.Ю. Хлюпин