Решение по делу № 2а-429/2019 (2а-3334/2018;) ~ М-3258/2018 от 28.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Пароднове В.В.,

с участием административного ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по <данные изъяты> району г.Самары к ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по <данные изъяты> района г.Самары обратилась в <данные изъяты> районный суд г.Самары с административным иском к ФИО8 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, указав место жительства административного ответчика адрес: <адрес> в связи с чем административное исковое заявление было принято к производству суда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора <данные изъяты> районному суду г.Самары.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО9 полагал необходимым передать дело в <данные изъяты> районный суд г.Самары по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьёй 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пп.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из пояснений административного ответчика и представленного паспорта установлено, что ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> то есть дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче под подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самары.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному иску ИФНС России по <данные изъяты> району г.Самары к ФИО11 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья        <данные изъяты> Т.В. Александрова