№ 2-450/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.,
прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Барабаш П.П.,
с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО6,
осужденного Батаева Геннадия Михайловича,
при секретаре Чупик О.Н.,
рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного
Батаева Геннадия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 313, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на два года в отношении Батаева Геннадия Михайловича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-30 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО6 на заявлении настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в нем.
Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Барабаш П.П. заявление поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании осужденный Батаев Г.М. пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен частично, просит установить ему административный надзор сроком на один год.
Суд, заслушав мнение осужденного, представителя ФКУ ИК-3, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Батаев А.И. приговором Свободненского городским судом Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 313, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный Батаев А.И. прибыл в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ. Не работает, желание трудоустроиться не изъявлял. За отбытый период отбывания наказания систематически допускает нарушения режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, осужденному объявлялись выговоры правами начальника отряда. Нарушения режима содержания связаны с нарушением формы одежды, распорядка дня, занавешиванием спального места. В настоящий момент взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Ранее в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был переведён на строгие условия отбывания наказания, так как совершил умышленное преступление, находясь в местах лишения свободы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, соответствующих выводов для себя не делает. В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с разными категориями осужденных. Связь с родственниками поддерживает с помощью переписки. В совершенном преступлении вину признаёт полностью, в содеянном не раскаивается. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учёте как склонный к побегу. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение режима содержания был признан злостным нарушителем режима содержания. Осужденный Батаев Г.М. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Батаев Г.М. за период отбывания наказания допустил 40 нарушений режима отбывания наказания, за что 1 раз водворялся в ПКТ, 8 раз - в ШИЗО, в остальных случаях объявлялись устные выговоры. Нарушения связаны с порчей имущества ИУ, занавешиванием спального места, нарушением распорядка дня, занавешиванием смотрового глазка, курением в не отведенном месте, отказом находиться в отряде, отказом находиться в поэтапном карантине. В настоящее время взыскания не погашены. Поощрений не имеет.
Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.
Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Батаев Г.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Батаевым Г.М. обжаловано не было.
Таким образом, судом установлено, что осужденный за совершение преступлений, в том числе, за тяжкое преступление Батаев Г.М. на путь исправления не встал, имеет 40 нарушений режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Батаевым Г.М. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Батаева Г.М. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 удовлетворить.
Установить в отношении Батаева Геннадия Михайловича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на два года и одновременно установить ему административные ограничения:
- запретить Батаеву Геннадию Михайловичу посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить Батаеву Геннадию Михайловичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-30 часов до 06-00 часов);
- запретить Батаеву Геннадию Михайловичу выезд за пределы территории населенного пункта по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел;
- обязать Батаева Геннадия Михайловича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Председательствующий И.Н.Дубровский