Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3321/2020 ~ М-2814/2020 от 19.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года                              г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                  Сергеева Ю.С.

при секретаре                     Надешкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничниковой Людмилы Леонидовны к Пшеничникову Дмитрию Юрьевичу, Олейниковой Анастасии Юрьевны о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничникова Л.Л. обратилась в Минусинский городской суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО2, умершего 03.10.2017г.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 После смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 4 сотки по в садоводческом обществе «Енисей». 10.03.1993г. ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, в котором было искажено отчество собственника и, вместо верного «Анатольевич», указано «Александрович». С момента приобретения земельного участка в собственность, ФИО2 совместно с истцом пользовались участком по назначению, возделывали его, выращивали садово-овощные культуры. После смерти супруга в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в виде квартиры и денежных вкладов. Оформить наследственные права на земельный участок не представилось возможность из-за ошибки в указании отчества в правоустанавливающих документах. Наследниками по закону помимо истицы являются также Пшеничников Д.Ю. и Олейникова А.Ю., которые отказались от принятия наследства в пользу истицы. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Истец Пшеничникова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.36).

Ответчики Пшеничников Д.Ю. и Олейникова А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д.35,37). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО10 заключен брак, фамилия супруге присвоена «ФИО12» (л.д.8).

Постановлением администрации Минусинского района Красноярского края №66-п от 22.02.1993г. ФИО2 передан в собственность земельный участок, площадью 39,57 га, в садоводческом обществе «Енисей» (л.д.6).

Из представленного свидетельства № на право собственности на землю следует, что право собственности на земельный участок в садоводческом обществе «Енисей» оформлено на ФИО2. Отчество правообладателя «Александрович» перечеркнуто, указано отчество «Анатольевич» (л.д.7).

Постановлением администрации Минусинского района №7-п от 15.01.2018г. в постановлением №66-п от 22.02.1993г. внесены изменение в п.39 списка членов общества садоводов «Енисей», а также в свидетельство на право собственности на землю №39 ККР-2516/000039, выданном 10.04.1993г., слова «ФИО2» заменены «ФИО3» (л.д.11).

Земельному участку с кадастровым номером 24:25:0801008:1102, площадью 400 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) земельного участка: длят садоводства, присвоен следующий адрес: Россия, <адрес> (л.д.12).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно сведений нотариуса Сергеевой Н.В. (л.д.29), после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга наследодателя Пшеничникова Л.Л. С заявлениями об отказе от наследства в пользу Пшеничниковой Л.Л. обратились дети наследодателя Пшеничников Д.Ю. и Олейникова А.Ю. Свидетельство о праве на наследство выдано Пшеничниковой Л.Л.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Правоустанавливающие документы ФИО2 при жизни не успел оформить надлежащим образом.

Наследники наследодателя ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и об отказе от наследства. Другие наследники судом не установлены.

Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует наследнику вступить в наследство, оставшееся после смерти супруга, что влечет удовлетворение заявленного требования, так как возражения заинтересованных лиц в этом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пшеничниковой Людмилы Леонидовны к Пшеничникову Дмитрию Юрьевичу, Олейниковой Анастасии Юрьевны о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Пшеничниковой Людмилы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года.