Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-302/2020 ~ М-1754/2020 от 28.10.2020

копия

М-1754/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                     30 октября 2020 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Илюхина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭХ ГХК» о взыскании денежных средств с связи с некачественным оказанием услуг

У С Т А Н О В И Л:

Илюхина В.В. обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭХ ГХК» о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием услуг. Просит суд, взыскать с ООО «ПРЭХ ГХК» денежные средства, оплаченные Илюхиной В.В. за некачественно оказанные услуги в части поставки горячей воды за 2016 год 3258,95 руб., за 2017 год – 10179,86 руб., за 2020 год – 34218,32 руб., обязать ООО «ПРЭХ ГХК» принять меры к горячему водоснабжению надлежащего качества, взыскать денежную компенсацию морального вреда.

Производство по данному исковому заявлению не может быть возбуждено Железногорским городским судом, а само заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истцом заявлено требование имущественного характера, основанного на правоотношениях в сфере защиты прав потребителей (оказание услуг ненадлежащего качества) в размере 47656,43 рублей, что составляет менее 100000 рублей. Требования об обязании ООО «ПРЭХ ГХК» принять меры к горячему водоснабжению надлежащего качества, взыскании денежной компенсации морального вреда носят субсидиарный характер и не определяют подсудность спора.

В связи с вышеизложенным, данный спор не подсуден Железногорскому городскому суду Красноярского края, исковое заявление подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.