Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2018 от 05.02.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., с участием помощника прокурора <адрес> Некрасов К.В., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Захаровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении

Нельги А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «г» и «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока,

установил:

Нельга А.А. осужден <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «г» и «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, в течение которого на Нельгу А.А. возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных своего места жительства, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.

<дата> Нельга А.А. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ, <дата> лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда. Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако, <дата> Нельга А.А. допустил нарушение в период назначенного наказания, так будучи письменно ознакомленным с установленной ему обязанностью – не явился на регистрацию в инспекцию <дата>.

<дата> от осужденного Нельги А.А. отобрано объяснение, уважительных причин не установлено. По данному факту вынесено предупреждение, в порядке ст. 190 УИК РФ.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении ему испытательного срока на один месяц.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Захарова Е.Ю., действующая на основании доверенности доводы представления поддержала, пояснив, что при постановке на учет Нельга А.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения.

В судебное заседание Нельга А.А. не оспаривал пропуска регистрации при отсутствии на то уважительных причин, пояснил, что забыл о регистрации.

Представитель прокуратуры полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный Нельга А.А. в период отбывания наказания уклонился от исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, <дата> не явился на регистрацию.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Нельги А.А., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, удовлетворить.

Нельге А. А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «г» и «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего до 2 (Двух) лет 1 (Одного) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац