Решение по делу № 9-3654/2019 от 17.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Суржа Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Аракеляна А. Г. к Оганову Н. Р. о понуждении к исполнению обязанности по договору,

установил:

Аракелян А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Оганову Н.Р. о понуждении к исполнению обязанности по договору.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата обезличена>.

Однако, в установленный судьей срок недостатки искового заявления не были устранены заявителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Аракеляна А. Г. к Оганову Н. Р. о понуждении к исполнению обязанности по договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя со дня вынесения.

Судья Н.В. Суржа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>