Приговор по делу № 1-174/2013 от 26.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 16 июля 2013 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимой Роговой Е.С., ее защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 021668 от 15.07.2013 года, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни Московской области Клименко М.В., при секретаре – Кметь А.Р., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Роговой ЕС, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рогова Е.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Рогова, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, в период времени до 21 часа 30 минут 29 мая 2013 года, без цели сбыта, хранила при себе в правом нагрудном кармане одетой на ней кожаной куртки сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин массой 0,71 грамма, то есть в значительном размере, когда в указанное время в кабинете 233 помещения отдела МВД России по городскому округу Лобня по адресу: Московская область, город Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5 «А», в ходе ее личного досмотра, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая Рогова виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ признала полностью, показав, что с предъявленным обвинением согласна.

Кроме того, подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении Роговой без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Роговой относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Рогова заявила ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Роговой по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает правильной и обоснованной.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Рогова на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, иные данные.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рогову ЕС признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения Роговой Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – конверт с наркотическим средством героин массой 0,70 граммов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи аппеляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом аппеляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин