ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2019 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В. с участием помощника прокурора города Лесосибирска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-121/2019 года по иску Фаткулиной Р.Н. к Мурадову С.С., Мурадову Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фаткулина Р.Н. обратилась с иском к Мурадову С.С., Мурадову Д.С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма № от 31.12.2008 года. С 19 февраля 2016 года в квартиру в качестве члена ее семьи был вселены ответчики, зарегистрированы по месту жительства с согласия истца. В настоящее время ответчики не работают, не учатся, какой-либо помощи истцу не оказывают, коммунальные услуги не оплачивают. В этой связи, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд судебным извещением с уведомлением о вручении.
О судебном заседании 20.03.2019г. заявитель надлежащим образом уведомлен, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил, в связи с чем, дело слушанием отложено на 26.03.2019г.
О дате и времени судебного заседания 26.03.2019г. заявитель надлежащим образом уведомлен, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
При этом, заявителем каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием, не заявлялось, о причинах неявки суд не уведомил.
Принимая во внимание изложенное, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░