Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2017 ~ М-468/2017 от 10.04.2017

Дело № 2 - 541/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово РМ 22 мая 2017 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Мартыновой А.И.

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием в деле: истца Честновой Г.В..,

представителя истца Королевой Н.В., действующей на основании доверенности 13АА 0664767 от 25. 11. 2016 года,

ответчика Воробьева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Честновой Г.В. к Воробьеву Н.В. о признании незаконными и необоснованными возражений относительно размера и местонахождения выделяемого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Королева Н.В., действуя в интересах Честновой Г.В., обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что истец является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК «Леткинский».

В феврале 2017 г. Честнова Г.В. решила произвести выдел земельного участка в счет земельной доли в размере <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности СПК «Леткинский», право собственности подтверждается выпиской из ЕГРП от 18.11.2016 г. №

Истец Честнова Г.В. в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», воспользовавшись своим законным правом на выдел земельного участка в счет принадлежащей ей земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и, определив земельный участок, подлежащий межеванию, обратилась к кадастровому инженеру Родькиной А.В., имеющей квалификационный аттестат 13-15-204, заключив 08 февраля 2017 года договор на проведение кадастровых работ.

14 февраля 2017 года в газету «Известия Мордовии» №16 (25. 478) было подано извещение о проведении согласования проекта межевания выделяемого земельного участка.

При подготовке проекта межевания к кадастровому инженеру обратился ответчик Воробьев Н.В., который представил возражения относительно границ и местоположения выделяемого истцом земельного участка от 13 марта 2017 года со ссылкой на то, что кадастровым инженером Родькиной А.В. ему якобы не был представлен для ознакомления проект межевания земельного участка.

Считая данный довод необоснованным, истец указывает, что проект межевания был изготовлен кадастровым инженером Родькиной А.В. 10.02.2017 года, т.е. до публикации в газете извещения о его согласовании, никаких причин не предоставлять его для ознакомления у кадастрового инженера не имелось, кроме того Воробьев Н.В. с заявлением об ознакомлении с проектом межевания не обращался.

Истец полагает, что ответчик своими необоснованными возражениями создает препятствия при выделе земельного участка в счет земельных долей, что при наличии других свободных земель для выдела свидетельствует о злоупотреблении им своим правом.

Просит признать необоснованными возражения Воробьева Н.В. от 13 марта 2017 года относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК «Леткинский».

Признать согласованными границы и местоположение выделяемого из земельного участка с кадастровым номером № в счет земельной доли Честновой Г.В. земельного участка с условным обозначением № согласно проекту межевания земельного участка, выполненного кадастровым инженером Родькиной А.В.

В судебное заседание истец Честнова Г.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истца Королева Н.В., действующая по доверенности от 11. 11. 2016 года, в суде не участвовала, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Воробьев Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие указанных лиц.

Выслушав показания свидетеля Родькиной А.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, истец Честнова А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08. 11. 2016 г. № выданного нотариусом Старошайговского нотариального округа РМ Спириным Ю.В., является правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 25 216 938 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК «Леткинский», запись регистрации № от 18.11. 2016 года.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровым инженером Родькиной А.В., имеющей квалификационный аттестат № 13 -15- 204, был подготовлен проект межевания земельных участков от 10 февраля 2017 года, согласно которому заказчиком кадастровых работ является Честнова Г.В., выделяемый земельный участок № в счет ее доли из вышеназванного исходного земельного участка имеет площадь <данные изъяты> кв. м., извещение о согласовании проекта межевания было опубликовано в газете «Известия Мордовии» от 14 февраля 2017 года № 16 (25. 478).

13 марта 2017 года ответчиком Воробьевым Н.В. были представлены на имя кадастрового инженера Родькиной А.В. возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого Честновой Г.В. земельного участка в счет принадлежащей ей земельной доли, со ссылкой на то, что кадастровым инженером Родькиной А.В. ему якобы не был предоставлен проект межевания для ознакомления.

В силу положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федераций РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно статьям 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют, принадлежащие им гражданские права, однако не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 13 вышеназванного Федерального закона (в редакции от 29. 12. 2010 № 435 - ФЗ) земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи.

Согласно пунктам 4, 6 собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13.1 проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Пункт 9 статьи 13.1. предусматривает, что проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Согласно пунктам 10, 11, 12 извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Родькина А.В. пояснила, что извещение о согласовании проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка СПК «Леткинский», заказчиком кадастровых работ по которому являлась Честнова Г.В., было опубликовано в газете «Известия Мордовии» 14 марта 2017 года. Воробьев Н.В., а также его представитель по поводу ознакомления с данным проектом межевания к ней не обращались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возражения Воробьева Н.В. относительно местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка Честновой Г.В. необоснованны, поскольку заявленное ответчиком несогласие с проектом межевания истца является формальным.

Ответчиком Воробьевым Н.В. как на момент подачи вышеуказанных возражений, так и в ходе судебного разбирательства не было представлено каких-либо доказательств в подтверждение доводов о не предоставлении кадастровым инженером Родькиной А.В. возможности ознакомиться с проектом межевания земельных участков.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, исковые требования Честновой Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Честновой Г.В. удовлетворить.

Признать необоснованными возражения Воробьева Н.В. от 13 марта 2017 года относительно размера и местоположения границ выделяемого Честновой Г.В. земельного участка в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК «Леткинский», поданные на извещение о проведении согласования проекта межевания выделяемого Честновой Г.В. в счет земельной доли земельного участка, опубликованное в газете «Известия Мордовии» № 16 (25 478) от 14 февраля 2017 года.

Признать согласованными границы и местоположение выделяемого из земельного участка с кадастровым номером № Честновой Г.В. в счет земельной доли земельного участка с условным обозначением № согласно проекту межевания земельных участков от 10.02.2017 года, выполненному кадастровым инженером Родькиной А.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Старошайговский районный суд РМ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова