Дело № 5-774/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 23 октября 2015 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
при секретаре Котовой И.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Харламова В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Харламова В.А.
у с т а н о в и л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часа 050 минут у <адрес>, Харламов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выполняющим свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, пройти к служебному автомобилю, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожать неприятностями по службе, хвататься за форменную одежду, оказывать физическое сопротивление.
В судебном заседании Харламов В.А. вину не признал, отрицал те обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательной позиции Харламова В.А., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- рапортами сотрудников филиала по г. Ярославлю ФГКУ УВО УМВД России ФИО1., ФИО2 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 05 минут, находясь на маршруте патрулирования, был выявлен Харламов В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции, выполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, угрожал проблемами по службе, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление. Были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом, к тому же получены с соблюдением требований административного законодательства.
Исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о том, что Харламов В.А. неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания Харламову В.А. суд, изучив все обстоятельства дела и данные о личности виновного, включая его возраст, семейное положение, а также наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит состояние его здоровья, приходит к убеждению в том, что Харламову В.А. должно быть назначено наказание только в виде административного ареста, применение которого суд находит необходимым для достижения целей административного наказания. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л::
Признать Харламова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Коптелкова