Решение по делу № 2-2441/2019 ~ М-2446/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-2441/2019

УИД 59RS0011-01-2019-003504-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                    22 августа 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

с участием истцов Беляевой Т.И., Беляева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Беляевой Т.И., Беляева Е.В., Потаповой А.В. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы Беляева Т.И., Беляев Е.В., Потапова А.В. обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании договора мены ..... Беляева Т.И., Беляев Е.В., Потапова А.В. и гр.Б.В. приобрели квартиру, расположенную по адресу: ...... На основании п.2 указанного договора истцы и гр.Б.В. приобрели по 1/3 доли в праве каждый на указанную квартиру. ..... Беляева Т.И., Беляев Е.В., Потапова А.В. и гр.Б.В. вселились в указанное жилое помещение и встали на регистрационный учет, однако истцы и гр.Б.В. в регистрирующих органах не зарегистрировали договор мены. ...... гр.Б.В. умер. После смети гр.Б.В. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...... Истцы в установленные законом сроки не вступили в наследство после смерти гр.Б.В., вместе с тем, совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжают проживать в спорной квартире, несут бремя содержания жилого помещения, принимают меры по ее сохранности, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Просят установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... после смерти гр.Б.В., признать за истцами право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от .....г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика бала привлечена Администрация г.Березники.

В судебном заседании истцы Беляева Т.И., Беляев Е.В. на требованиях искового заявления настаивали, просили удовлетворить.

Истец Потапова А.В. участие в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков Челпанов Н.Н. действующий на основании доверенности, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение просил принять на усмотрение суда.

Руководитель третьего лица Межмуниципального отдела по Березниковскому и Усольскому району Управления Росреестра по Пермскому краю Егошина Н.Е. участие в судебном заседании не принимала, направила письменные пояснения по иску, решение просила принять на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании договора мены квартиры от ....., заключенного между гр.Г.М., действующей за себя и за ..... гр.Г.А., гр.Г.О., действующей за себя и за ..... гр.Г.А. и гр.Б.В., Беляевой Т.И., действующей за себя и за ..... сына Беляева Е.В., Беляевой А.В., истцы приобрели квартиру, расположенную по адресу: ....., гр.Г.М. и гр.Г.А. приобрели квартиру по ....., гр.Г.О. и гр.Г.А. квартиру по .....

Согласно договора мены квартир от ..... квартира по ..... переходит по договору в собственность гр.Б.В., Беляевой Т.И., Беляеву Е.В., Беляевой А.В. в равных долях.

Согласно сведений о регистрации в спорной квартире по ..... с ..... по настоящее время зарегистрированы Беляев Е.В., Беляева Т.И., Потапова А.В.

..... Беляева А.В. сменила фамилию на Потапову, в связи с заключением брака.

Согласно данным из ЕГРН в реестре недвижимости содержатся сведения о квартире, расположенной по адресу: ....., но в реестре прав записи о правах не внесены.

Договор мены квартир был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ рег.№ от ..... внесены записи о том, что на основании договора мены от ..... квартира по ..... зарегистрирована за гр.Г.М. и гр.Г.А.Н., квартира по ..... зарегистрирована за гр.Г.О. и гр.Г.А., относительно квартиры по ..... изменения собственников по договору мены не внесены.

...... умер гр.Б.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

Наследниками после смерти гр.Б.В. являются его супруга Беляева Т.И., сын Беляев Е.В., дочь Потапова А.В. до замужества Беляева, иных наследников первой очереди нет.

После смерти гр.Б.В. в установленном законом порядке в права наследования Беляева Т.И., Беляев Е.В., Потапова А.В. не вступили, однако фактически приняли наследственное имущество, проживая в спорной квартире, несут бремя содержания жилого помещения, принимают меры по ее сохранности, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

После смерти гр.Б.В. истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по ....., а именно продолжают проживать в спорной квартире, несут бремя содержания жилого помещения, принимают меры по ее сохранности, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Указанные обстоятельства также подтвердил в судебном заседании свидетель не доверять которому у суда оснований не имеется.

Таким образом, истцы фактически совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти гр.Б.В.

На основании вышеизложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Беляевой Т.И., Беляевым Е.В., Потаповой А.В. наследства после смерти гр.Б.В. умершего ......

Признать за Беляевой Т.И., Беляевым Е.В., Потаповой А.В., право собственности по 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ..... в порядке наследования после смерти гр.Б.В. умершего ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации регистрирующим органом права собственности за Беляевой Т.И., Беляевым Е.В., Потаповой А.В., право собственности по 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья                 /подпись/                    М.В.Крюгер

Копия верна. Судья-