Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2021 (2-3062/2020;) от 12.10.2020

Дело № 2-266/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2021 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Рыбаковой В.А.

с участием представителя ответчиков Аульбековой Л.А, Коршунова Н.Н. – Могильниковой Г.Н.

рассматривая гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к Аульбековой Людмиле Александровне, Коршунову Николаю Николаевичу, Баеву Артему Васильевичу о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчиков в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств снести самовольно выстроенное нежилое одноэтажное строение по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчиков Аульбековой Л.А, Коршунова Н.Н. – Могильникова Г.Н. полагала возможным оставить иск без рассмотрения.

В судебное заседание иные участники не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчиков, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился по вызовам суда: в 10-00 часов 16 декабря 2020 года и в 12-00 часов 15 января 2021 года, дополнительные доказательства не представил, уточнений к иску, с учетом состоявшейся регистрации прав ответчиков на земельный участок и нежилое здание, не предоставил, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Учитывая, что истец не явился в суд дважды, при этом о наличии уважительных причин неявки суду не заявил и, при этом, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении спора по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к Аульбековой Людмиле Александровне, Коршунову Николаю Николаевичу, Баеву Артему Васильевичу о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Определение обжалованию не подлежит, может быть отменено по заявлению истца.

Судья             Н.А. Макарова