Решение по делу № 2-2454/2016 ~ М-983/2016 от 11.02.2016

№ 2-2454/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                             16 мая 2016 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                        Нестеровой А. В.,

с участием истца                                Корнеевой Н. Н.,

представителя ответчика                            Киселевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания                    Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой ФИО9 к Чикишеву ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Корнеева Н. Н. обратилась в суд с иском к Чикишеву А. Г., просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 11.07.2000 г. Ответчик был зарегистрирован 26.10.2005 г., но никогда не вселялся, истец помогла ему, как родственнику, чтобы он смог устроиться на работу.

В судебном заседании истец Корнеева Н. Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик ее сводный брат. В 2005 году, когда он приехал из Казахстана в г.Новосибирск и говорил, что будет устраиваться на работу, она его прописала, осенью 2015 г. он обещал, что выпишется, но позже перестал отвечать на звонки. В данную квартиру он не вселялся и вещей никаких не ввозил, проживал в других местах, снимал разные квартиры. Ей звонят из банка на домашний телефон и угрожают в связи с тем, что ответчик не рассчитывается с кредитами.

Ответчик Чикишев А. Г. в судебное заседание не явился. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика Киселева Т. С. в судебном заседании исковые требования не признала, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих, что ответчик не вселялся в квартиру.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права АА-54 0123102, истцу Корнеевой Н. Н. принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании договора от 28.06.2000 г.

Из представленной выписки из домовой книги от 05.02.2016 г. следует, что в квартире с 26.10.2004 г. зарегистрирован Чикишев А. Г.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.1 ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

То обстоятельство, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, подтверждается объяснениями истца и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснивших, что ответчик в квартире истца не проживает и не проживал, совместное хозяйство с собственником не ведет.

Сама по себе регистрация ответчика в квартире по вышеуказанному адресу не может служить основанием для признания его приобретшим право пользования жилым помещением.

Как следствие, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Чикишева ФИО11 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Чикишева ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.06.2016 г.

Судья                 (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2454/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.