Дело № 2-222/2019
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2019 года с. Раевский РБ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаревой О. Н. при секретаре судебного заседания Ефграфовой Т.Б., с участием представителя истца Козловой О. Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Н.Н. к Администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Максимова Н. Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка истца, ФИО1, свидетельство о смерти серии I-АР №.
ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец истца, ФИО2, свидетельство о смерти серии III-АР №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истца, ФИО3, свидетельство о смерти серии IV-АР №.
ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Альшеевской государственной нотариальной конторы БАССР от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за № принадлежит 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В данном свидетельстве при составлении была допущена ошибка, а именно, отчество бабушки указано как Осиповна, а по свидетельству о смерти ее отчество - ФИО1.
Данное разночтение не позволяет оформить истице наследство в нотариальном порядке, поэтому необходимо установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Альшеевской государственной нотариальной конторы БАССР от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является родной дочерью ФИО1, но подтвердить документально данный факт невозможно, так как свидетельство о рождении ФИО3 было утеряно, а при обращении в органы ЗАГС для получения повторного свидетельства о рождении было выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния в связи с тем, что Архивный фонд сохранен не полностью.
Поэтому необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Отцу истицы, ФИО2, был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования по адресу: <адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
На данном земельном участке расположен жилой дом. 1/2 доля данного жилого дома принадлежит бабушке истицы, ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №.
1/2 доля данного жилого дома принадлежит отцу истицы, ФИО2, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №.
Данное свидетельство о праве на наследство и договор дарения своевременно не были зарегистрированы в БТИ <адрес> РБ, которое занималось регистрацией права собственности до 1999 года.
В связи с ошибками в документах и в связи с отсутствием регистрации, истица не может оформить наследство в нотариальном порядке, поэтому необходимо в судебном порядке признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> за Максимовой Н.Н., как за наследницей по закону.
Истица Максимова Н.Н. надлежащим образом извещена, в суд не явилась.
В судебном заседании представитель истца Козлова О. Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Шафрановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ Султанов Р. Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика - начальник отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо - начальник отдела ЗАГС <адрес> РБ ФИО5 в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без участия представителя отдела ЗАГС.
Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с Постановлением № Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п 34); Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении не завещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п.35).
В п. 8 данного постановления указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состава наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение
Суд, исследовав в совокупности все доказательства по делу, находит, что требования Максимовой Н. Н. подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка истца, ФИО1, свидетельство о смерти серии I-АР №.
ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец истца, ФИО2, свидетельство о смерти серии III-АР №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истца, ФИО3, свидетельство о смерти серии IV-АР №.
ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Альшеевской государственной нотариальной конторы БАССР от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за № принадлежит 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО3 является родной дочерью ФИО1.
Отцу истицы, ФИО2, был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования по адресу: <адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
На данном земельном участке расположен жилой дом. 1/2 доля данного жилого дома принадлежит бабушке истицы, ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №.
1/2 доля данного жилого дома принадлежит отцу истицы, ФИО2, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №.
Таким образом, суд считает установленным, что Максимовой Н.Н. приходится наследницей после смерти ФИО1 и после смерти ФИО2, также наследницей первой и второй очереди по закону и в установленный срок фактически приняла наследство после смерти отца и бабушки, поскольку пользуется всем принадлежащим наследодателям имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Максимовой Н.Н. к Администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Альшеевской государственной нотариальной конторы БАССР от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной дочерью, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Максимовой Н.Н., как за наследницей по закону, право собственности на жилой дом общей площадью 69,8 кв. м., по адресу: <адрес>.
Признать за Максимовой Н.Н., как за наследницей по закону, право собственности на земельный участок общей площадью 2 637 кв. м., кадастровым номером 02:02:170102:641 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О. В. Бондарева
Копия верна судья: О. В. Бондарева