Определение по делу № 2-2994/2020 ~ М-2212/2020 от 22.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 29 июня 2020 года по делу № 2-2994 (2020)

город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми к Рыжих Анатолию Константиновичу о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Департамент земельных отношений администрации г.Перми (далее – истец или Департамент) обратилось в суд с исковыми требованиями к Рыжих А.К. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом решался вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент подачи Департаментом искового заявления ответчик умер, о чем свидетельствует ответ Комитета Записи актов гражданского состояния Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения о наличии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжих А.К.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу о взыскании денежных средств к ответчику Рыжих А.К. подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что истцом, Департаментом земельных отношений администрации города Перми, исковые требования были предъявлены 22.05.2020 года к ответчику Рыжих Анатолию Константиновичу, который на момент подачи иска в суд уже умер, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ с датой смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, производство по делу по исковому заявлению Департамента земельных отношений администрации г.Перми об освобождении земельного участка к ответчице Рыжих А.К. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми к Рыжих Анатолию Константиновичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова