Решение по делу № 5-442/2017 от 12.10.2017

Дело № 5-1-442/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.10.2017 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Зарубина А.В.

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении в отношении Романова А.В., (данные изъяты), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Романов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

11.10.2017 года в 17 часов 30 минут Романов А.В., находясь в магазине «Милена» расположенном по адресу: г. Балаково, ул. Дружба, д. 5, тайно похитил товар – водку «Пузырек под огурчик» 0,5 литра, стоимостью 179 рублей 00 копеек, не оплатив его на кассовом терминале, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества на сумму 179 рублей 00 копеек.

Романов А.В. свою вину в мелком хищении признал, и обстоятельства дела не оспаривал.

Обстоятельства совершения Романовым А.В. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением Пудова А.А., сохранной распиской, справкой о стоимости товара.

Содеянное Романовым А.В. судья квалифицировал по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность Романова А.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Также судья учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья считает необходимым назначить Романову А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Наказание в виде штрафа или обязательных работ не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Романова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 11.10.2017 года, согласно фактическому задержанию.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Зарубин