Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2014 ~ М-72/2014 от 08.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 25 апреля 2014 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием истца Дидрих А.Л., представителя ответчика Ларицкого В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Дидрих А.Л. к Виноградову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки за несвоевременную передачу товара и за нарушение сроков удовлетворения претензии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Дидрих А.Л. обратилась с иском в суд к Виноградову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки за несвоевременную передачу товара и за нарушение сроков удовлетворения претензии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя

В судебном заседания стороны по делу по иску – истец Дидрих А.Л. и представитель ответчика Ларицкий В.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Стороны просят утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

По условиям заключённого сторонами мирового соглашения:

Сторона ответчика выплачивает истцу стоимость мебели в сумме <данные изъяты>, за исключением стоимости матраса в сумме <данные изъяты>.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременную передачу оплаченного товара в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования покупателя в сумме <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты> за неудовлетворение в добровольном порядке требований покупателя.

Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Истец отказывается от остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Истец возвращает ответчику в течение пяти дней мебель (кровать АD9, комод К66,зеркало ZWF, шкаф-купе «2 дв. 2 дв с зерк». Вывоз мебели производится силами ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение принято сторонами на основе их взаимной договорённости, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Дидрих А.Л. и представителем ответчика Ларицким В.В., которым стороны договорились:

Сторона ответчика выплачивает истцу стоимость мебели в сумме <данные изъяты>, за исключением стоимости матраса в сумме <данные изъяты>.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременную передачу оплаченного товара в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования покупателя в сумме <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты> за неудовлетворение в добровольном порядке требований покупателя.

Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Истец отказывается от остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Истец возвращает ответчику в течение пяти дней мебель (кровать АD9, комод К66,зеркало ZWF, шкаф-купе «2 дв. 2 дв с зерк». Вывоз мебели производится силами ответчика.

Прекратить производство по делу по иску Дидрих А.Л. к Виноградову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки за несвоевременную передачу товара и за нарушение сроков удовлетворения претензии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключённого сторонами.

Разъяснить, что повторное обращение в суд тем же истцом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Петрушенко Ф.З.

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.