Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2019 от 12.02.2019

Определение

г. Канск Красноярского края                     30 мая 2019 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

    при секретаре – Катунине В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Чайкину Александру Владимировичу о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Чайкину А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 11/0902/00000/402869 от 26.09.2011 за период с 27.02.2015 по 15.06.2018 в размере 51682,55 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750,48 рублей.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Чайкин А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Чайкин А.В. по указанному в иске адресу г. Канск, <адрес> не проживает. Адрес регистрации, указанный в имеющейся в материалах дела копии паспорта, Канский район, <адрес> Чайкин А.В. изменил - с 25.04.2018 зарегистрирован по адресу Краснодарский край, <адрес> что подтверждается адресной справкой, предоставленной по запросу суда ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Чайкин А.В. фактически проживает по адресу Краснодарский край, <адрес>, что подтверждается получением им судебной корреспонденции по указанному адресу.

Поскольку ответчик проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Новокубанского районного суда Краснодарского края, то исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Новокубанский районный суд Краснодарского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Чайкину Александру Владимировичу о взыскании долга по договору кредитования, направить по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    И.И. Конищева