Гражданское дело №2-2049/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2014 г. |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Ульяновой Т.Н.,
с участием представителя истца Чуприной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России №1 по Московской области к Харитоновой Д.С о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с Харитоновой Д.С. недоимку по налогам в размере № руб. 50 коп. и пени в размере № руб.76 коп.
В судебном заседании представитель истца Чуприна Э.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что ответчик являлся собственником автомобиля «<адрес>» р/з № в связи с чем ему был исчислен транспортный налог за 2012 г. в размере № руб. 50 коп., направлено соответствующее налоговое уведомление, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена; о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.ст.12 ч.3, 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, обязательным к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.
На основании ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.56 ч.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.
Судом установлено, что Харитонова Д.Ю. в юридически значимый налоговый период являлась собственником автомобиля «<адрес>». Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени обязанность по уплате налога за данное имущество ответчиком не исполнена; доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету МИ ФНС России №1, с которым соглашается суд, недоимка по транспортному налогу за 2012 г. составляет № руб.50 коп., по пене – № руб.76 коп.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, взыскать с ответчика спорную недоимку по налогам, а также государственную пошлину в сумме № руб. 00 коп. на основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Харитоновой Д.С в доход бюджета Московской области недоимку по транспортному налогу за 2012 г. в размере № рублей 50 копеек, пени в размере № рублей 76 копеек, а всего взыскать № (<адрес>) рубля 26 копеек.
Взыскать с Харитоновой Дарьи Сергеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № (№) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на него в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: