ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.07.2013 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колесник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2800/2013 по заявлению Овчинникова В. М. о признании незаконными действий Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара по установлению красных линий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников В.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара по установлению красных линий на территории земельного участка площадью 230 кв. м, используемого для размещения и эксплуатации жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании представитель Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара заявил ходатайство об оставлении указанного заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на земельный участок, на котором расположено жилое строение.
Представитель заявителя возражал против удовлетворения соответствующего ходатайства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Овчинников В.М. в обоснование своих требований указал, что является собственником части жилого строения площадью 34,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.
При этом он указал, что фактически пользуется земельным участком площадью 230 кв. м, в том числе земельным участком до красной линии площадью 112 кв. м, на котором расположена часть жилого строения и площадью земельного участка в красных линиях, составляющую 118 кв. м, на котором у заявителя не имеется построек, взведённых на основании закона.
Основанием обращения в суд с соответствующим требованием, заявитель указал, что он лишён возможности обратиться в специализированную организацию для изготовления схемы расположения земельного участка (ему в этом отказывают ввиду прохождения по участку красных линий), чтобы в последующем поставить вопрос о предоставлении указанного земельного участка в собственность. Соответственно ему созданы препятствия к осуществлению прав и свобод.
Таким образом, учитывая, что по земельному участку, фактически находящемуся в пользовании заявителя, проходят красные линии, суд полагает, что в данном случае имеется спор о праве на указанный земельный участок.
Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Принимая во внимание, что спор о праве на земельный участок, находящийся в <адрес> г.о. Самара, выявлен в судебном заседании Ленинского районного суда <адрес> по заявлению Овчинникова В.М. в рамках Главы 25 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что соответствующее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, ч.3 ст.263, ст.247 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Овчинникова В. М. о признании незаконными действий Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара по установлению красных линий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья