Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2018 (2-4695/2017;) ~ М-3853/2017 от 23.11.2017

№2-884/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                     15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Михеева П.П. к генеральному директору                              АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В., АО «Красноярсккрайгаз» об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Михеев П.П. обратился в суд с исковым заявлением (основным и уточненным) к генеральному директору АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В.,                                                    АО «Красноярсккрайгаз», в котором просит признать незаконными действия генерального директора АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В. по не рассмотрению заявления истца об оплате штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить за поставленный газ.

Требования мотивированы тем, что АО «Красноярсккрайгаз» по договору поставки газа от 11.03.2012 является исполнителем коммунальной услуги и обеспечивает коммунально-бытовые нужды Михеева П.П., поставляя газ в точку поставки по месту жительства Михеева П.П. С марта 2016 года АО «Красноярсккрайгаз» ежемесячно нарушает порядок расчета платы за поставленный газ, предъявляет Михееву П.П. задолженность и неустойку. 24.10.2017 Михеев П.П. в адрес АО «Красноярсккрайгаз» направил заявление с требованием уплатить ему штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить. В ответ на которое АО «Красноярсккрайгаз» в своем сообщении от 21.11.217 г. № сообщило, что в периоды с 25.10.2014 г. по 05.05.2015 г. и с 01.09.2015 г. по 21.12.2015 г. начислял плату за газ в соответствии с нормативами потребления газа, в период с 06.05.2015 г. по 31.08.2015 г. начислял плату за газ исходя из объема среднемесячного потребления газа. Однако ответ предоставлен с нарушением установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращения граждан, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». Ответчик не обеспечил объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, как это предусмотрено Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».

В судебное заседание истец Михеев П.П., ответчик генеральный директор                      АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В., представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Михеев П.П., а также ответчик генеральный директор                                                 АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В., представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 26.12.2017 г. и 15.02.2018 г. не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Михеева П.П. к генеральному директору АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В.,                                                    АО «Красноярсккрайгаз» об оспаривании действий без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                              ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░