Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2018 (2-4695/2017;) ~ М-3853/2017 от 23.11.2017

№2-884/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                     15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Михеева П.П. к генеральному директору                              АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В., АО «Красноярсккрайгаз» об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Михеев П.П. обратился в суд с исковым заявлением (основным и уточненным) к генеральному директору АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В.,                                                    АО «Красноярсккрайгаз», в котором просит признать незаконными действия генерального директора АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В. по не рассмотрению заявления истца об оплате штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить за поставленный газ.

Требования мотивированы тем, что АО «Красноярсккрайгаз» по договору поставки газа от 11.03.2012 является исполнителем коммунальной услуги и обеспечивает коммунально-бытовые нужды Михеева П.П., поставляя газ в точку поставки по месту жительства Михеева П.П. С марта 2016 года АО «Красноярсккрайгаз» ежемесячно нарушает порядок расчета платы за поставленный газ, предъявляет Михееву П.П. задолженность и неустойку. 24.10.2017 Михеев П.П. в адрес АО «Красноярсккрайгаз» направил заявление с требованием уплатить ему штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить. В ответ на которое АО «Красноярсккрайгаз» в своем сообщении от 21.11.217 г. № сообщило, что в периоды с 25.10.2014 г. по 05.05.2015 г. и с 01.09.2015 г. по 21.12.2015 г. начислял плату за газ в соответствии с нормативами потребления газа, в период с 06.05.2015 г. по 31.08.2015 г. начислял плату за газ исходя из объема среднемесячного потребления газа. Однако ответ предоставлен с нарушением установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращения граждан, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». Ответчик не обеспечил объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, как это предусмотрено Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».

В судебное заседание истец Михеев П.П., ответчик генеральный директор                      АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В., представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Михеев П.П., а также ответчик генеральный директор                                                 АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В., представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 26.12.2017 г. и 15.02.2018 г. не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Михеева П.П. к генеральному директору АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В.,                                                    АО «Красноярсккрайгаз» об оспаривании действий без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Михеева П.П. к генеральному директору                              АО «Красноярсккрайгаз» Коваль А.В., АО «Красноярсккрайгаз» об оспаривании действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                             А.В. Потылицын