Решение от 10.11.2014 по делу № 2-2283/2014 от 01.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года г. Москва

Щербинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи М.Н. Липской, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании несовершеннолетнюю ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и снятии её с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, на то, что ребёнок был зарегистрирован на спорной жилой площади, в качестве члена семьи нанимателя, однако в квартиру никогда не вселялся и по месту своей регистрации не проживал, принадлежащие ей вещи в спорной квартире отсутствуют. Отец ребёнка – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать несовершеннолетнюю ФИО7 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поселение Московский, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствие.

Третье лицо представитель УФМС России по городу Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Третье лицо представитель отдела опеки и попечительства Московского управления социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим отклонению.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в т.ч. временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь, представляет собой отдельную, трёхкомнатную, государственную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Нанимателем жилого помещения является – ФИО1

На данной жилой площади, помимо ФИО1 также зарегистрированы: ФИО8 И.Р., ФИО4.

Как усматривается из пояснений истца, материалов гражданского дела и установлено судом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении по месту регистрации отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, родители ребёнка определили место проживания дочери на жилой площади по месту регистрации отца.

Не проживание несовершеннолетнего ребёнка в спорной квартире само по себе не может являться основанием для удовлетворения иска о признании его не приобретшим, поскольку в силу своего возраста ФИО4 лишена возможности, самостоятельно реализовать своё право пользования жилым помещением по месту своей регистрации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, признаётся место жительства родителей.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребёнка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселённым.

Проживание ребёнка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением, в котором имел право на жилую площадь один из его родителей. Фактическое вселение ребёнка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению в том, что регистрация ФИО4 на спорной жилой площади была произведена с целью вселения и дальнейшего проживания несовершеннолетней в квартире. Однако, ребёнок, будучи зарегистрированным, на спорной жилой площади, в силу своего малолетнего возраста лишена возможности реализовать своё право на спорное жилое помещение и проживать по месту своей регистрации. Названные обстоятельства лишают суд возможности удовлетворить исковые требования истца о признании несовершеннолетнюю ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2283/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Юденков А.Н.
Ответчики
ЖСК "Солнцево-Парк 10"
"ПИК-Регион"
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
sherbinsky.msk.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее