Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2019 ~ М-1975/2019 от 28.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2019 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что он содержался в ИК-5 ФКУ ГУФСИН России по <адрес> по приговору Рыбинского районного суда <адрес> в период с февраля 2013 года по август 2013 года, условия содержания в ФКУ ИК-5 были ненадлежащими. В помещении ШИЗО ИК-5 не были обеспечены выполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических норм и требований, отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением, не хватало естественного освещения, окна сильно малого размера 70х40 см, 30% которого загораживает решетка. Туалеты в камерах ШИЗО ИК-5 отделены перегородкой, а все запахи и звуки чувствуют и слышат сокамерники, которое в этом же помещении кушают и спят. Также камеры не оборудованы тумбами для сидения по числу посадочных мест. Отсутствовала горячая вода, что ставило в неравное положение с другими осужденным, которые отбывают наказания в помещении, в котором имеется горячее водоснабжение. В отряде № не хватало туалетных кабинок особенно утром, когда звучит команда «Подъем», при численности 100-150 человек, пять напольных чаш и 2 писсуара, три крана для умывания, когда по распорядку дня на все это предусмотрено 15 минут, а сотрудники ходят и понуждают выполнять распорядок и выходить на утреннюю зарядку. Кровати двухярусные, необорудованные удерживающими приспособлениями, которые обеспечат безопасность от вероятного падения со второй полки. Возникают конфликты между осужденными при команде отбой в связи с тем, что двухярусные кровати не оборудованы лестницей для подъема на высоту 1,5 метра и одному осужденному приходится наступать на спальное место другого осужденного, что последнему не нравится. Не хватало свободного пространства, возникала постоянно скученность, также в комнате ПВР не хватало посадочных мест и всего 2 стола для написания писем, жалоб и ходатайств. В зимнее время промерзали однорамные окна, и в помещении отряда становилось холодно. Указанное причиняло душевные страдания и переживания, вызывало чувство беспокойства, переживания, стыда, неполноценности, оскорбляло и унижало. В результате ненадлежащего его содержания в ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, ему был причинен моральный и физический вред, который он оценивает в 500000 рублей.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> (ранее ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>), ФСИН России, ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку в период отбывания наказания в ИК-5 ФКУ ОИК-36 ФИО1 содержался в надлежащих условиях, факт нарушения его прав, причинения физических или нравственных страданий, истцом не доказан.

Представители ответчика – Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.99 УИК РФ форма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебныёх исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>. В период отбывания наказания ФИО1 водворялся в №. В соответствии с копией технического паспорта жилого здания, «Общежитие №», где содержался ФИО1, составляет 423 кв.м.. Согласно журналу № «Учета рапортов о приеме-сдаче дежурств дежурными помощниками начальника колонии ИК-5 ОИК-36», количество проживающих в отряде № осужденных составляло 128-132, то есть норма жилой площади, предусмотренная ст.99 УИК РФ была соблюдена.

Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп (предназначенным для служебного пользования, в связи с чем, предоставлена выписка из данного приказа)
«Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений УИС» определен состав площади помещений для размещения отряда осужденных в общежитиях с различными условиями содержания осужденных следует принимать в соответствии с таблицей 13, согласно которой в исправительных колониях предусмотрены в умывальной (количество приборов на 15 человек) 1 умывальник, 1 ножная ванна; в уборной в мужских ИУ (количество приборов на 5 человек) предусмотрены 1 унитаз, 0,4 м лоткового писсуара. В соответствии с п.п.14.49, 14.53, 14.55, 20.16 данного приказа, в камерах ШИЗО, ДИЗО, одиночных камерах ИК особого режима для осужденных OOP следует предусматривать: откидные двухъярусные металлические койки, закрывающиеся на замок или фиксирующиеся в закрытом положении устройства, расположенным со стороны коридора; столы с числом посадочных мест по количеству мест в камере из расчета периметра стола 0,9 пог.м на 1 человека; тумбы для сидения по количеству мест в камере; полка настенная для туалетных принадлежностей. Камеры следует оборудовать унитазами (напольными чашами) и умывальниками. Тип санитарного прибора следует конкретизировать заданием на проектирование. В камерах на 2 и более мест напольные чаши (унитазы) и умывальники следует размещать в отдельных кабинах с дверьми открывающимися наружу. Кабины должны иметь перегородки высотой 1 м от пола уборкой. Допускается в камерах на 2 и более мест в кабине размещать только напольные чаши (унитазы), умывальники - за пределами кабины. Камеры ПКТ, ШИЗО, ДИЗО, ЕПКТ, одиночные камеры в ИК особого режима для осужденных OOP должны иметь естественное освещение. Окна размером 0,9*0,6, оборудованные форточкой, необходимо располагать у потолка. Окна переходных галерей в локальном участке усиленного наблюдения ИК особого режима для осужденных ПЛС, ЕПКТ со статусом самостоятельных учреждений следует располагать под потолком. В помещениях зданий ИУ и СУ, в зависимости от их назначения, как правило, следует предусматривать приточно- вытяжную вентиляцию с механическим и естественным побуждением.

В соответствии с представленной ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в 2013 году в отряде № здания № размещалось 10 умывальников и 10 чаш генуа. Также представлены фотографии комнаты воспитательной работы отряда № жилой зоны, камер ШИЗО, а также уборной и умывальной, которые подтверждают, что указанные помещения ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> оборудованы в соответствии с требованиями, установленными Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что краю в период отбывания наказания в ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ненадлежащих условиях содержания, данные доводы истца опровергаются представленными ответчиками доказательствами. Таким образом, истцом не представлено объективных доказательств нарушения его прав, и причинения ему физических, либо нравственных страданий, в результате нарушения его личных неимущественных прав, либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага, действиями (бездействием) ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании не установлен факт нарушения прав истца, как и факт причинения последнему нравственных и физических страданий, исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2019.

Председательствующий И.В. Сарайчикова