Дело №2-14581/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2018 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.М.,
при секретаре Даурбековой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л. В. к Муртазаеву А. А. о признании кадастровой ошибки, исключении сведений из единого реестра недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Васильева Л.В. обратилась в суд с иском к Муртазаеву А.А. о признании кадастровой ошибки, исключении сведений из единого реестра недвижимости.
Слушание дела назначалось на <дата> и <дата>, однако истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» не возражала против оставления иска без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Васильевой Л. В. к Муртазаеву А. А. о признании кадастровой ошибки, исключении сведений из единого реестра недвижимости- оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ И.М. Морозова