Решение по делу № 2-957/2014 ~ М-909/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-957/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года                                                                                               п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя ответчика - адвоката Карачуриной Р.Р., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Валишиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гайфуллину А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»», в лице представителя Кириллова Н.А., обратился в суд с требованиями о взыскании с Гайфуллина А.З. задолженности по кредитному договору, свои доводы, мотивируя тем, что между банком и Гайфуллиным А.З. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 843 750 рублей со сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

В иске истец утверждает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.3. договора в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту (п. 4.4. Договора).

В соответствии с п.п. 2 п.4.5. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику (п. 4.6. Договора). Требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. Договора).

Истец утверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1207870 рублей 43 копейки, из которых:

- 843750,00 руб. - просроченная задолженность;

- 140296,54 руб. - просроченные проценты;

- 11454,33 руб. - проценты по просроченной задолженности;

- 38181,04 руб. - неустойка по кредиту;

- 44091,56 руб. - неустойка по процентам;

- 130096,96 руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов на основную задолженность, штрафных санкций-неустоек, начисляемых на просроченную сумму кредита, на просроченные проценты, с ДД.ММ.ГГГГ неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита является единственной санкцией за неисполнение обязанностей по кредитному договору.

Истец просит взыскать с Гайфуллина А.З. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк»» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1207870 (один миллион двести семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 43 копейки;

Взыскать с Гайфуллина А.З. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк»» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14239 (четырнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 35 копеек.

Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк»», в лице представителя Закировой Е.М., на основании доверенности, в суд не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гайфуллин А.З., на судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена.

В отношении ответчика судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчика назначен адвокат Карачурина Р.Р., представившая удостоверение и ордере № 080979, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката Карачурину Р.Р., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил кредит на потребительские нужды в сумме 843750 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Ввиду неоднократного нарушения условий кредитного договора ответчику банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, требование банка последним не исполнено.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1207870 рублей 43 копейки, из которых:

- 843750,00 руб. - просроченная задолженность;

- 140296,54 руб. - просроченные проценты;

- 11454,33 руб. - проценты по просроченной задолженности;

- 38181,04 руб. - неустойка по кредиту;

- 44091,56 руб. - неустойка по процентам;

- 130096,96 руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Расчет задолженности и неустойки судом проверен, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение указанного обстоятельства, напротив обстоятельства наличия задолженности ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако ответчик Гайфуллин А.З. доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представил.

Исходя из обстоятельств дела в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк»» следует взыскать судебные расходы в размере 14239 рублей 35 копеек, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гайфуллину А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гайфуллина А.З. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1207870 (один миллион двести семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 43 копейки.

Взыскать с Гайфуллина А.З. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» при подаче иска государственной пошлины в размере 14239 (четырнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                 Р.М. Идрисов

2-957/2014 ~ М-909/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТатфондБанк
Ответчики
Гайфуллин айрат Забирович
Другие
Карачурина Р.Р.
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Идрисов Р.М.
Дело на странице суда
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
18.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2014Подготовка дела (собеседование)
18.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2014Предварительное судебное заседание
18.08.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2014Предварительное судебное заседание
03.10.2014Предварительное судебное заседание
24.10.2014Предварительное судебное заседание
21.11.2014Предварительное судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее