УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьев А.Г.                                                                 Дело № 33-4847/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               11 октября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Костюниной Н.В., Калашниковой Е.В.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Арсланова Ф*** З***, Арслановой Т*** З*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25 мая 2016 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 22 августа 2016 года, по которому постановлено:

Иск Арслановой Ф***  Р***  к Арслановой Т*** З***,  товариществу  собственников жилья «Волга-2» удовлетворить. 

Обязать товарищество собственников жилья «Волга-2» заключить с Арслановой Ф***  Р***,  Арслановой Т***  З*** отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы  за  содержание  и  ремонт  жилого помещения – квартиры № ***  дома  ***  по  ул. К***  в г. У***,  по оплате за ремонт и содержание  жилого помещения, оплате коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы для такой  оплаты. 

Определить порядок и размер участия Арслановой Ф*** Р***,   Арслановой Т***  З***  -  сособственников   квартиры  № ***  дома  ***   по  ул.К*** в г. У***, - в расходах по содержанию квартиры   следующим образом:

- в платежном документе, подлежащем выдаче Арслановой Ф*** Р***,  с  включением в него членов ее семьи – Арсланова Р*** Ф***, ***.1993 г.р. (сын), А*** А*** Ф***, ***.2002 г.р. (сын),  учитывать для  начисления платы за содержание  и ремонт  жилого  помещения, а также за те виды коммунальных услуг (в частности  теплоснабжение),  начисление  за  которые  происходит  по  общей   площади  квартиры,  размер  общей  площади  квартиры  -  26, 63  кв.м. (½ доля  от   53, 25   кв.м); 

- в  этом же платежном  документе учитывать для начисления платы за остальные виды коммунальных услуг, плата за которые происходит по объему  потребления по нормативу или  по показаниям  приборов  учета  потребления – 100%;

- в платежном документе,  подлежащем  выдаче  Арслановой Т*** З***, с включением в него  – Арсланова Ф*** З*** (брата), учитывать для  начисления   платы  за содержание  и ремонт  жилого  помещения,  а также за те виды коммунальных услуг (в частности теплоснабжение), начисление за которые  происходит  по  общей  площади  квартиры,  размер  общей  площади  квартиры  -  26, 63  кв.м. (½ доля  от   53, 25   кв.м). 

Взыскать в пользу Арслановой Ф*** Р***  с Арслановой Т***  З***, товарищества собственников жилья «Волга-2» в счет возмещения  судебных расходов по оплате государственной  пошлины  -  300 руб., в равных долях, то  есть  по  150  руб.  с  каждого.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., представителя Арсланова Ф.З. – Сайфетдиновой Г.Ю., поддержавшей доводы жалоб, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Арсланова Ф.Р. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Арслановой Т.З., ТСЖ «Волга-2» о возложении обязанности  заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в  расходах по внесению платы за ремонт и содержание жилого помещения, по оплате  коммунальных услуг.

В обоснование заявленного иска указала, что решением Засвияжского  районного  суда  г.Ульяновска  от  12 февраля 2014 года за ней и бывшим супругом Арслановым Ф.З. было признано право общей долевой собственности в равных долях (по ½ доли) на квартиру, расположенную по адресу: г.У***, ул.К***.

Решением Засвияжского  районного  суда  г.Ульяновска  от  06 февраля 2015 года между ними был определен порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за теплоснабжение квартиры.

Впоследующем ей стало известно, что право собственности Арсланова Ф.З. на ½ долю квартиры перешло к его сестре Арслановой Т.З. на основании заключенной между ними сделки. В данной квартире Арсланова Т.З. не проживает, оплату за ремонт и  содержание квартиры,  за  теплоснабжение не производит. Ответчик ТСЖ «Волга-2», осуществляющее управление домом, в выдаче отдельного документа по оплате указанных услуг, отказывает.

С учетом изложенного, просила суд обязать ТСЖ «Волга-2» заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия ее и Арслановой Т.З. в расходах по  внесению платы за ремонт, содержание, теплоснабжение данного жилого помещения, с включением в ее платежный документ детей, с отнесением на  ее  платежный  документ оплаты коммунальных  услуг  - ХВС, ГВС, потребление  электроэнергии; возложить обязанность на ТСЖ «Волга-2» выдать отдельный  платежный  документ  для  такой оплаты.  

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Арсланова Ф.З., А*** А.Ф., Арсланова Р.Ф., и, рассмотрев спор по существу, постановил приведенное выше решение.

В апелляционных  жалобах Арсланов Ф.З., Арсланова Т.З.  просят решение отменить, принять новое. Считают, что решение постановлено с нарушением норм процессуального права, поскольку ранее решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 06 февраля 2015 года был определен порядок и размер участия истицы в расходах по содержанию квартиры по адресу: г. У***, ул. К***. Повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В возражениях на апелляционные жалобы Арсланова Ф.Р. считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них,  проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб, возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.У***, ул.К***, являются в равных долях (по ½ доли) Арсланова Ф.Р. и Арсланова Т.З. Управление указанным домом осуществляет ТСЖ «Волга-2».

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в долевой собственности, между Арслановой Ф.Р. и Арслановой Т.З., не достигнуто, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и определении раздельного порядка оплаты собственни░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░  ░.░░░░░░░░░░  ░░  06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░-2» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░***, ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        

░░░░░

 

 

33-4847/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Арсланова Ф.Р.
Ответчики
Арсланова Т.З.
ТСЖ Волга-2
Другие
Сайфетдинов Г.Ю.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
11.10.2016[Гр.] Судебное заседание
17.10.2016[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее