Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 ~ М-163/2015 от 13.02.2015

        Дело № 2-205/15.

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                              «05» марта 2015 года.

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Маликова Ю.Н.,

               при секретаре Постригань О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Пронченко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                   Истец ОАО «Лето Банк» просит суд взыскать с ответчика Пронченко О.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363 498 руб. 46 коп., в том числе:

    316 113 руб. 92 коп. основного долга;

    39 463 руб. 94 коп. процентов за пользование кредитом;

    5 320 руб. 60 коп. комиссий за участие в программе страхования;

    2 600 руб. 00 коп. комиссий за неразрешенный пропуск платежей.

    взыскать с ответчика Пронченко О.Н. в пользу истца государственную пошлину в размере 6 834 руб. 98 коп..

                  В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником Кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 359 500 руб. 00 коп. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в <данные изъяты>. Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 363 498 руб. 46 коп., из них 316 113 руб. 92 коп. основной долг, 39 463 руб. 94 коп. процентов за пользование кредитом, 5320 руб. 60 коп. комиссий за участие в программе страхования, 2 600 руб. 00 коп. комиссий за неразрешенный пропуск платежей (п.6.3 Условий). В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                   Представитель истца ОАО «Лето Банк» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявлении с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

                   Ответчик Пронченко О.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

                   Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный ОАО «Лето Банк» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

                   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

                   Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

                   Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.(ст. 309 ГК РФ)

                   В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                   В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

              Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

              В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

              В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

              Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

              ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пронченко О.Н. был заключен кредитный договор , что подтверждается копией заявления о предоставлении персональной ссуды. (л.д. 7)

              Указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком соответствует требованиям закона.

              Согласно условий кредитного договора истец предоставляет заемщику Пронченко О.Н. кредит в сумме 359500 рублей на срок 48 месяцев.

              Кредит предоставлен ответчику с начислением процентов за пользование кредитом 29,90 % годовых. (л.д. 7)

              Так же, согласно п. 3 кредитного договора Пронченко О.Н. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемленными частями договора.

               Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности). (л.д. 8-14)

           В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п. 8.4.

            В соответствии с п. 8.4 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» банк вправе передать клиенту сведения об исполнении/ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по договору и иной информации, связанной с договором, а так же предложения (оферты) банка о заключении договора одним из следующих способов:

8.4.1. почтовыми отправлениями на адрес, указанный клиентом в заявлении;

8.4.2 СМС – сообщениями на номер мобильного телефона клиента, указанный клиентом в анкете;

8.4.3 отправкой сообщений по электронной почте, адрес которой указан клиентом в анкете;

8.4.4 посредством телефонной коммуникации, по телефонным номерам, указанным клиентом в анкете.

              Сумма платежа по кредиту составляет 15 600 рублей 00 коп., о чем указано в заявления о предоставлении персональной ссуды.

              Согласно графика платежей датой платежа является 7 число каждого месяца. (л.д. 17)

              Ответчиком Пронченко О.Н. обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем истцом направлялось в адрес ответчика заключительное требование об исполнении обязательств по договору. (л.д. 18)

              Согласно п. 6.3 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.

                  В соответствии с расчетом исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного долга составляет 316 113 руб. 92 коп.; сумма процентов за пользование кредитом 39 463 руб. 94 коп.; сумма комиссий за участие в программе страхования 5 320 руб. 60 коп.; сумма комиссий за неразрешенный пропуск платежей 2 600 руб. 00 коп., всего 363 498 руб. 46 коп. (л.д. 19-20)

              Суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

                  В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                 Суд полагает, что требования в части возмещения судебных расходов, обоснованны в сумме 6834 руб. 98 коп. и подлежат удовлетворению, так как расходы понесены истцом на оплату государственной пошлины, подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 234 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                   Взыскать с Пронченко Ольги Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 498 (триста шестьдесят три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 46 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 6 834 рублей 98 копеек.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья:                                                                                                                   /Ю.Н.Маликов/.

        Дело № 2-205/15.

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                              «05» марта 2015 года.

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Маликова Ю.Н.,

               при секретаре Постригань О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Пронченко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                   Истец ОАО «Лето Банк» просит суд взыскать с ответчика Пронченко О.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363 498 руб. 46 коп., в том числе:

    316 113 руб. 92 коп. основного долга;

    39 463 руб. 94 коп. процентов за пользование кредитом;

    5 320 руб. 60 коп. комиссий за участие в программе страхования;

    2 600 руб. 00 коп. комиссий за неразрешенный пропуск платежей.

    взыскать с ответчика Пронченко О.Н. в пользу истца государственную пошлину в размере 6 834 руб. 98 коп..

                  В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником Кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 359 500 руб. 00 коп. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в <данные изъяты>. Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 363 498 руб. 46 коп., из них 316 113 руб. 92 коп. основной долг, 39 463 руб. 94 коп. процентов за пользование кредитом, 5320 руб. 60 коп. комиссий за участие в программе страхования, 2 600 руб. 00 коп. комиссий за неразрешенный пропуск платежей (п.6.3 Условий). В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                   Представитель истца ОАО «Лето Банк» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявлении с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

                   Ответчик Пронченко О.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

                   Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный ОАО «Лето Банк» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

                   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

                   Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

                   Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.(ст. 309 ГК РФ)

                   В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                   В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

              Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

              В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

              В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

              Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

              ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пронченко О.Н. был заключен кредитный договор , что подтверждается копией заявления о предоставлении персональной ссуды. (л.д. 7)

              Указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком соответствует требованиям закона.

              Согласно условий кредитного договора истец предоставляет заемщику Пронченко О.Н. кредит в сумме 359500 рублей на срок 48 месяцев.

              Кредит предоставлен ответчику с начислением процентов за пользование кредитом 29,90 % годовых. (л.д. 7)

              Так же, согласно п. 3 кредитного договора Пронченко О.Н. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемленными частями договора.

               Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности). (л.д. 8-14)

           В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п. 8.4.

            В соответствии с п. 8.4 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» банк вправе передать клиенту сведения об исполнении/ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по договору и иной информации, связанной с договором, а так же предложения (оферты) банка о заключении договора одним из следующих способов:

8.4.1. почтовыми отправлениями на адрес, указанный клиентом в заявлении;

8.4.2 СМС – сообщениями на номер мобильного телефона клиента, указанный клиентом в анкете;

8.4.3 отправкой сообщений по электронной почте, адрес которой указан клиентом в анкете;

8.4.4 посредством телефонной коммуникации, по телефонным номерам, указанным клиентом в анкете.

              Сумма платежа по кредиту составляет 15 600 рублей 00 коп., о чем указано в заявления о предоставлении персональной ссуды.

              Согласно графика платежей датой платежа является 7 число каждого месяца. (л.д. 17)

              Ответчиком Пронченко О.Н. обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем истцом направлялось в адрес ответчика заключительное требование об исполнении обязательств по договору. (л.д. 18)

              Согласно п. 6.3 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.

                  В соответствии с расчетом исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного долга составляет 316 113 руб. 92 коп.; сумма процентов за пользование кредитом 39 463 руб. 94 коп.; сумма комиссий за участие в программе страхования 5 320 руб. 60 коп.; сумма комиссий за неразрешенный пропуск платежей 2 600 руб. 00 коп., всего 363 498 руб. 46 коп. (л.д. 19-20)

              Суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

                  В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                 Суд полагает, что требования в части возмещения судебных расходов, обоснованны в сумме 6834 руб. 98 коп. и подлежат удовлетворению, так как расходы понесены истцом на оплату государственной пошлины, подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 234 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                   Взыскать с Пронченко Ольги Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 498 (триста шестьдесят три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 46 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 6 834 рублей 98 копеек.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья:                                                                                                                   /Ю.Н.Маликов/.

1версия для печати

2-205/2015 ~ М-163/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Лето Банк"
Ответчики
Пронченко Ольга Николаевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Маликов Юрий Николаевич
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее