<данные изъяты>
Дело № 2-2785/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М.,
при секретаре Данилиной А.С.,
с участием помощника Канского межрайпрокурора Сапинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах Семеновой В.С. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в лице Филиала № 5 Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, о признании незаконными действий по невыдаче направления на получение технических средств реабилитации и возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Семеновой В.С. о признании незаконными действий Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в лице Филиала № Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по невыдаче направления на получение технических средств реабилитации и возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,, мотивируя свои требования тем, что Семенова В.С. является инвалидом и согласно индивидуальной программе реабилитации ей необходимы технические средства медицинской реабилитации: опора для сидения, опора для стояния, однако вышеуказанные средства реабилитации ей не выдавались, направление на получение технических средств реабилитации ей также выдано не было.
Невыдача инвалиду направления на получение средств технической реабилитации не позволяет Семеновой В.С. пройти необходимую комплексную реабилитацию. Прокурор просит признать бездействия ответчика незаконными и обязать выдать инвалиду Семеновой В.С. направление на получение технических средств реабилитации – опоры для сидения, опоры для стояния.
В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Сапинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, представив также письменное уточнение исковых требований, согласно которым истец также просит обязать ответчика обеспечить Семенову В.С. техническими средствами реабилитации – опорой для сидения, опорой для стояния.
Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдина К.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, пояснив, что Фондом социального страхования осуществлены все действия, направленные на обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации, представив также письменные возражения на иск, согласно которым направление Семеновой В.С. не выдано в связи с отсутствием контракта на поставку необходимых ей технических средств реабилитации, по заключении контракта на поставку необходимых ей технических средств реабилитации, направление будет выдано.
Суд, заслушав мнение явившихся сторон, принимая во внимание уточнение исковых требований помощника Канского межрайпрокурора Сапинской Е.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Семеновой В.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и по инвалидности.
В соответствии со ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации в правоотношениях по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации выступают исполнительные органы Фонда социального страхования.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Как следует из ст. 10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
Согласно ст. 11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации инвалида - разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Согласно Правилам обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 240, финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств бюджетных ассигнований бюджета Фонда социального страхования РФ, источником финансового обеспечения которых является межбюджетные трансферты, полученные из федерального бюджета на предоставление инвалидам технических средств и услуг.
Согласно требований п.п. 3, 4, 5 указанных Правил, заявление о предоставлении инвалиду технического средства (изделия) подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ по месту жительства, который в 15-тидневный срок с даты поступления заявления рассматривает его и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет. Право указанной категории граждан на обеспечение техническими средствами реабилитации возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган Фонда. Обеспечение инвалидов техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
В соответствии с федеральным Перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2347-р, электронный стационарный видеоувеличитель, лупа с подсветкой являются техническими средствами реабилитации, обеспечение которыми (путем их предоставления) возложено на Фонд социального страхования.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 322-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», установлено, что в 2014 году и в плановый период 2015 и 2016 годов Фонд социального страхования РФ осуществляет финансовое обеспечение предоставления инвалидам технических средств реабилитации и услуг.
Как установлено в судебном заседании, Семенова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком - инвалидом, что подтверждается копией справки МСЭ-2013 № (л.д.10 – оборот). Согласно индивидуальной программе реабилитации, ей с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно необходимы технические средства реабилитации в виде опоры для сидения, опоры для стояния (л.д. 6 (оборот) – 8).
Представителем ответчика в судебном заседании не отрицается, что Семенова В.С. является ребенком - инвалидом, однако направление на получение технических средств реабилитации ей до сих пор не выдано.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд считает, что исходя из требований вышеприведенных нормативных актов, Филиал № Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обязан обеспечить инвалида Семенову В.С. необходимыми техническими средствами реабилитации, но не сделал этого.
При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства прав всех инвалидов на обеспечение техническими средствами реабилитации независимо от финансирования со стороны Министерства Финансов РФ. Поэтому следует удовлетворить исковые требования прокурора на основании ст.ст. 10, 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», поскольку иное истолкование закона умаляло бы права инвалида.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Канского межрайпрокурора Красноярского края и признать незаконным бездействие Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в лице Филиала № Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, по невыдаче направления на получение технических средств реабилитации и по необеспечению Семенову В.С. техническими средствами реабилитации.
Обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в лице Филиала № Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, выдать Семеновой <данные изъяты> направление на получение технических средств реабилитации и обеспечить Семенову В.С. техническими средствами реабилитации - опорой для сидения, опорой для стояния, согласно индивидуальной программы реабилитации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его оглашения.
Судья Блошкина А.М.