Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2014 от 31.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2014 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,

лица привлекаемого к административной ответственности Воробьева ФИО6 и его адвоката Тягаева Л.А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Перцевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-17/2014 об административном правонарушении в отношении Воробьева ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

    ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский» <адрес> направило в суд протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Воробьева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. водитель Воробьев С.М. управляя транспортным средством <данные изъяты> № в нарушении п.п.10.1 ПДД совершил наезд на пешехода ФИО4, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Воробьев С.М. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

    В судебном заседании Воробьев С.М. и его представитель адвокат Тягаев Л.А. вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признали и суду пояснили, что материалами дела не установлено достоверно, что Воробьев С.М. ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством Шевроле-Нива с регистрационным знаком О 026 СТ 62, нарушил правила п. 10,1, 11.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение средней тяжести вреда его здоровью.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении без их участия.

Потерпевший ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в суд не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего, поскольку судебные повестки с извещением о месте и времени рассмотрения дела были направлены потерпевшему заблаговременно и надлежащим образом по адресу, указанными в материалах дела.

Исследовав представленные материалы, показания лица привлекаемого к административной ответственности Воробьева С.М., суд приходит к выводу о наличии в его действиях признака административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность Воробьева С.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- заключением по результатам автотехнического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что водитель автомобиля <данные изъяты> располагал технической возможностью избежать наезд на пешехода и в данной дорожной ситуации должен был действовать в соответствии с требованием п. 10.1 ПДД;

- из заключения эксперта № Нк следует, что у ФИО4 установлены повреждения: перелом вертлужной впадины справа без смещения, который имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель, что в свою очередь является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью.

- другими материалами дела.

    По смыслу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное правонарушение состоит в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд считает, что в действиях Воробьева С.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО4

При назначении Воробьеву С.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и ее отягчающие. Смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, отягчающих ответственность Воробьева С.М. в судебном заседании не установлено.

Кроме того, судом установлено, что лишение права управления автомобилем повлечет потерю работы Воробьева С.М. и лишения его единственного источника дохода семьи.

    Разрешая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что деятельность Воробьева С.М. связана с управлением транспортным средством, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении четырех детей, суд полагает, что лишение прав лишит трудовой деятельности Воробьева С.М., что приведет к неисполнению требований ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Воробьеву С.М. наказание не связанное с лишением управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Воробьева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    На постановление может быть принесена жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК МФ РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН/КПП 6317021970/631601001

Счет получателя: 40101810200000010001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК банка получателя: 043601001

ОКТМО: 36232000000

КБК 18811630020016000140

Код 533

Протокол <адрес>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Яхонтова Н.П.