Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4293/2016 ~ М-3332/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 г.                                                                                         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре                                Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4293/16 по иску Перьмякова Д.Х, к ООО МФО «Займы.ru» о расторжении договора займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перьмякова Д.Х, обратилась с указанным иском к ответчику, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого, истец должен был получить займ и обеспечить возврат в сроки указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора. Так, в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты займа в рублях, подлежащие выплате. На момент заключения договора Истец не имел возможности внести изменения в его условия, т.к. договор является типовым. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца, и тем, что он не является специалистом в финансовой области, заключил с ним договор заведомо на невыгодных условиях, нарушив баланс интересов сторон. Условия договора считает кабальными в силу п. 3 ст. 179 ГК РФ. Также размер процента по займу и размер неустойки значительно превышают сумму основного долга. В случае если Ответчик не зарегистрирован в реестре микрофинансовых организаций, правоотношения между сторонами подлежат прекращению. Также в договоре установлен порядок погашения задолженности, отличный от ст.319 ГК РФ. Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Рябова И.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, суду представила письменные возражения (л.д. 13-16), которые поддержала по основаниям, поясняя, что обязательства истца по указанному договору полностью исполнены перед ответчиком, после исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ договор с Перьмякова Д.Х, расторгнут, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ООО «Займы.ru» зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ и ведет свою деятельность на законных основаниях, что подтверждается Свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственном реестре микрофинансовых организаций №.

В соответствии с частью 9.1. статьи 5 Федерального закона № - ФЗ наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно - правовую форму.

В соответствии с частью 16 статьи 27 Федерального закона № - ФЗ микрофинансовые организации, осуществляющие свою деятельность на ДД.ММ.ГГГГ обязаны привести свои наименования в соответствии с требованием части 9.1. статьи 5 федерального закона № - ФЗ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

№">Во исполнение положений вышеуказанного федерального закона ООО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru».

ООО МФО «Займы.ru» в своей деятельности руководствуется законом о Федеральный закон N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)".

Между Истцом и ООО «Займы.ru» был заключен договор микрофинансовой линии № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского займа.

В соответствии с условиями Договора МФЛ Истец открыл Ответчику микрофинансовую линию, в рамках которой Истец предоставляет Ответчику займы в российских рублях на выданную Ответчику банковскую картуMasterCard, а Ответчик обязался возвратить полученные суммы займов и уплатить начисленные проценты за пользование.

Согласно условиям Договора МФЛ, займ предоставляется путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика, привязанный к выданной Заемщику банковской карте MasterCard.

Согласно п. 1 и 2 Договора МФЛ, заём предоставляется Заемщику в сумме от <данные изъяты> на срок от 7 до 15 дней, в зависимости от акцепта Заемщика.

После подтверждения Заемщиком по телефонному звонку в контактный центр Кредитора желаемой суммы и срока возврата займа, в соответствии с подпунктом 2 п.23 Договора МФЛ (л.д.34), Заемщик получает смс-сообщение с указанием согласованной суммы, срока возврата займа, номера и даты заявки. По истечению срока возврата Заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п.4 Договора МФЛ и составляет: с 1 по 15 день пользования 1% в день, с 16 по 170 день пользования 4% в день, со 171 дня и далее проценты на сумму займа не начисляются.

В соответствии с п. 6 Договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, в день возврата займа. Размер задолженности, подлежащей погашению на момент возврата займа, зависит от акцептованных Заемщиком условий Договора МФЛ (п.п. 1 и 2). Сведения о размере задолженности, которая подлежит уплате Заемщиком при условии акцепта им определенных условий договора займа, приведены в Приложении № к договору МФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик, в соответствии с п. 23 Договора МФЛ (л.д.34), произвел акцепт условий договора потребительского займа, путем личного звонка в контактный центр кредитора по телефонному номеру <данные изъяты>, прохождения аутентификации с использованием своего личного мобильного телефона, и подтверждения Заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о выбранной сумме займа и сроке возврата в пределах, указанных в п.п.1 и 2 Договора МФЛ.

Таким образом, Заемщик акцептовал сумму займа в размере <данные изъяты> сроком на 15 дней, об этом на мобильный телефон Заемщика было направлено смс-сообщение с указанием даты акцепта ДД.ММ.ГГГГ, номера заявки №, и подтверждения акцепта на получение займа на сумму <данные изъяты> с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из отчета об отправке смс- сообщения Заемщику.

Сумма займа в размере <данные изъяты> была перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 18 Договора МФЛ, на банковскую карту Заемщика №, что подтверждается Выпиской из отчета формирования реестра по займам ООО «Займы.ru» от РНКО «Платежный центр» (ООО), полученной по электронным каналам связи.

Согласно акцептованным Заемщиком условиям, Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Займодавцу полученный займ и выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, единовременным платежом.

Согласно п. 6 Договора МФЛ и Приложения № акцептованные Заемщиком условия займа (<данные изъяты>) к дате возврата образуют задолженность <данные изъяты>, при этом, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом.

Таким образом, согласно п. 23 условий Договора микрофинансовой линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Займы.ru» и Истцом, акцепт условий договора потребительского займа в целях заключения договора займа требует предварительного совершения Заемщиком следующих действий:1) подписание Индивидуальных условий договора потребительского займа (Договор микрофинансовой линии № от ДД.ММ.ГГГГ.; 2) личный звонок в контактный центр Кредитора по телефонному номеру № и прохождение аутентификации с использованием номера мобильного телефона Заемщика, указанного в его анкете; 3) подтверждение Заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о конкретной сумме займа, выбранной Заемщиком, и сроке ее возврата в пределах, указанных в п.п. 1 и 2 правил договора потребительского займа.

Предложения о заключении договора, содержащиеся в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, могут быть неоднократно акцептованы Заемщиком в течение 1 (одного) года с момента их подписания. При этом акцепт условий допускается только в том случае, если на момент совершения акцепта у Заемщика отсутствует задолженность по договорам, ранее заключенным с Кредитором и у Кредитора отсутствую основания полагать, что Заемщик перестал соответствовать требованиям, предъявляемым к Заемщикам.

Номер и дата каждого конкретного договора займа, предоставленного в соответствии с Индивидуальными условиями, указывается Кредитором в CMC-сообщении, направленном Заемщику в соответствии с Правилами предоставления займов в рамках микрофинансовой линии.

Соответственно, согласно вышеизложенному, акцепт условий договора производится путем совершения вышеназванных действий, номер и дата каждого конкретного договора займа указываются в смс-сообщении, направленном Заемщику, а также в смс-сообщении указываются все индивидуальные условия каждого конкретного договора займа, сам договор займа не подписывается Заемщиком, а используется для ведения внутреннего учета в организации (л.д.41).

Таким образом, суд считает, что доводы Истца о том, что в Договоре займа не указана конкретная процентная ставка и сумма подлежащая выплате голосновны, так как согласно условиям Договора микрофинансовой линии, все условия указаны в смс-сообщении, так как при заключении договора микрофинансовой линии у Заемщика есть свобода выбора срока и суммы, которая ему необходима.

Кроме того, истец ссылается на недействительность договора займа в силу кабальности, нарушения условий договора требованиям закона, однако требований об оспаривании договора займа не заявляет.

На основании ст. 166 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора), Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 3 ст. 179 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора), Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В силу ст. 168 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора), За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, приведенные истицей основания для признания сделки недействительной по договору займа являются оспоримыми, между тем, исковых требований о признании договора недействительным не заявляется, доказательств в материалы дела истцом не представлено (л.д.6).

На основании ч. 3 ст. 196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему по существу истцом не оспаривается.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В исковых требованиях Перьмякова Д.Х, просит расторгнуть договор займа, взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям п. 1 и. п. 2 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Между тем, Перьмякова Д.Х, не представлено доказательств в обоснование иска, вследствие которых возможно расторжение договора в одностороннем порядке по инициативе Заемщика.

Кроме того, представитель ответчика по доверенности Рябова И.Г. в судебном заседании суду пояснила, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Перьмякова Д.Х, и ООО МФО «Займы.ru» - последним расторгнут в связи с исполнением Перьмякова Д.Х, обязательств по договору в полном объеме, в материалы дела представила список таковых лиц - заемщиков, среди которых имеется фамилия Перьмякова Д.Х, (л.д.42).

В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств нарушения прав истца заключением данного договора суду Перьмякова Д.Х, не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Перьмякова Д.Х, к ООО МФО «Займы.ru» о расторжении договора займа, компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2016 г.

Председательствующий:                                                                              О.Н. Кривошеева