Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2013 (4/17-73/2012;) от 20.11.2012

Материал № 4/17-1/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 15 января 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием представителя заявителя Кечина А.А. – адвоката Рябова О.А.,

осужденной Кожаевой Т.Ф.,

защитника Кожаевой Т.Ф. - Наумова С.Г., представившего удостоверение 299 от 22.07.2003 года и ордер 163 от 11.12.2012 года,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрев заявление Кечина А.А. о взыскании судебных издержек с осужденной Кожаевой Т.Ф. по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 29 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Кечин А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с осужденной Кожаевой Т.Ф. расходы по оплате услуг защитника в размере 172 500 рублей по тем основаниям, что в ходе расследования уголовного дела во время предварительного следствия и в судебных заседаниях Кечину А.А. оказывалась юридическая помощь адвокатом коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Рябовым О.А.

В судебном заседании представитель потерпевшего Кечина А.А. – адвокат Рябов О.А. поддержал заявление по тем же основаниям, указав, что он участвовал в качестве представителя потерпевшего по уголовному делу по обвинению Кожаевой Т.Ф., где потерпевшим был признан Кечин А.А., которым были понесены расходы на оплату его услуг в размере 172 500 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от 02.07.2012 года, квитанцией 452 от 19.11.2012 года.

Осужденная Кожаева Т.Ф., защитник Наумов С.Г. возражали в удовлетворении заявления, считая его необоснованным.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 марта 2012 года Кожаева Т.Ф. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 160, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159 УК Российской Федерации и в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев и взыскано в пользу потерпевшего Кечина А.А. в счет компенсации материального вреда 255 964 рубля. Приговор вступил в законную силу 27 июня 2012 года.

Согласно ордеров 24 от 18.05.2011 года, 52 от 30.08.2011 года, акта выполненных работ от 02.07.2012 года по договору поручения от 11.05.2011 года, заключенного между ИП Кечин А.А. и адвокатом «Колегии адвокатов Республиканская юридическая защита» Рябовым О.А., последним выполнены следующие работы и оказаны услуги:

- 11 дней участия в следственных действиях на предварительном следствии по обвинению Кожаевой Т.Ф., стоимость одного дня составляет 3 500 рублей, на общую сумму 38500 рублей;

- 38 дней участия в судебном заседании, стоимость одного дня составляет 3 500 рублей, на общую сумму 133 000 рублей;

- написание искового заявления на сумму 1000 рублей.

Из квитанции 452 от 19.11.2012 года следует, что потерпевший Кечин А.А. оплатил за оказание юридической помощи адвокату Колегии адвокатов Республиканская юридическая защита» Рябову О.А. 172 500 рублей.

Согласно протоколу судебного заседания по уголовному делу №1-3/2012 представитель потерпевшего Кечина А.А. – адвокат Рябов О.А. участвовал в судебных заседаниях 38 дней.

В соответствии с частью третьей статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение расходов понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК Российской Федерации.

В силу пункта девятого части второй статьи 131 УПК Российской Федерации указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (часть первая статьи 132 УПК Российской Федерации).

Из соглашения об оказании юридической помощи от 11 мая 2011 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем Кечиным А.А. и адвокатом коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Рябовым О.А. он принимает на себя обязательства по: оказанию юридической помощи ИП «Кечин А.А.» по факту хищения денежных средств у ИП «Кечина А.А.» в период с 2007 года по 2010 год на период расследования уголовного дела, рассмотрения уголовного дела в суде и исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, за вознаграждение в размере: за изучение материалов дела, подготовку к ведению дела в органах предварительного следствия 3 500 рублей в день; за написание искового заявления 1 000 рублей в день; за участие в суде, изучение протокола судебного заседания 3 500 рублей в день.

Из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело № 17531 возбуждено 28 марта 2011 года в отношении Кожаевой Татьяны Федоровны, по признакам преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159 УК Российской Федерации.

28.03.2011 года возбуждено уголовное дело № 17532 в отношении Кожаевой Татьяны Федоровны по признакам преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159 УК Российской Федерации.

31.03.2011 года уголовные дела № 17531 и № 17532 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 17531.

30.04.2011 года возбуждено уголовное дело № 17541 в отношении Кожаевой Татьяны Федоровны по признакам преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159 УК Российской Федерации.

06.05.2011 года уголовные дела № 17531 и № 17541 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 17531.

23.05.2011 года срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлен до 3-х месяцев, то есть до 28.06.2011 года.

23.06.2011 года возбуждено уголовное дело № 17552 в отношении Кожаевой Татьяны Федоровны по признакам преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 160 УК Российской Федерации.

23.06.2011 года уголовные дела № 17531 и № 17552 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 17531.

28.06.2011 года срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлен до 4-х месяцев, то есть до 28.07.2011 года.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен 17.04.2011 года.

Уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Пролетарского района г. Саранска 27 июля 2011 года.

Уголовное дело (9 томов) по обвинению Кожаевой Т.Ф. поступило в Пролетарский районный суд 24.08.2011 года и рассматривалось до 29.03.2012 года.

С учетом судебного следствия общий объем уголовного дела по обвинению Кожаевой Т.Ф. составляет 15 томов.

Участие адвоката Рябова О.А. в ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях, а также составление искового заявления подтверждается материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

Таким образом, в пользу Кечина А.А. в возмещение расходов за оказание ему юридической помощи по уголовному делу, с учетом сложности уголовного дела, подлежит взысканию с Кожаевой Т.Ф. 172 500 рублей.

При этом также учитывается материальное положение осужденной Кожаевой Т.Ф., объем материалов уголовного дела, сложность дела, объем работ и время, затраченное адвокатом на оказание услуг потерпевшего.

Каких либо объективных оснований для снижения указанной суммы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 132, 397, 399 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Кечина А.А. о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу удовлетворить.

Взыскать с Кожаевой Татьяны Федоровны в пользу ИП «Кечина А.А.», процессуальные издержки в возмещение расходов за оказание юридической помощи по уголовному делу в размере 172 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья –