Определение по делу № 2-60/2017 (2-2213/2016;) ~ М-2340/2016 от 03.11.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

дата Берёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коркиной Я.С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О.С.,

с участием представителя истца ОАО «АльфаСтрахование» Предеина Н. В., действующего на основании доверенности от дата, выданной на срок по дата,

ответчика Власова М. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Власовой М. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице <адрес> филиала к Власову М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» в лице <адрес> филиала обратилось в суд с иском к Власову М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что дата между ОАО «АльфаСтрахование» и Швецовым А. Ф. был заключен договор страхования средств наземного транспорта W, в соответствии с условиями которого было застраховано транспортное средство « *** » государственный регистрационный знак . дата в городе <адрес> на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором было повреждено застрахованное в ОАО «АльфаСтрахование» транспортное средство. Вторым участником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик Власов М.В., управлявший автомобилем « *** » государственный регистрационный знак . Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия от дата является ответчик Власов М.В. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство « *** » государственный регистрационный знак получило механические повреждения, чем был причинен ущерб собственнику транспортного средства. В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем. Согласно экспертного заключения, размер износа заменяемых деталей транспортного средства « *** » государственный регистрационный знак составляет *** коп. Согласно счета, заказ-наряда и акта выполненных работ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства « *** » государственный регистрационный знак составляет *** . ОАО «АльфаСтрахование» возместило причиненный ущерб, в соответствии с условиями договора страхования, в сумме *** коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет ремонтной организации ООО «Автомир Премьер», что подтверждается платежным поручением от дата. Гражданская ответственность Власова М.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «ОРАНТА» по полису ОСАГО серия . Решением Арбитражного суда <адрес> от дата с ООО СК «ОРАНТА» в пользу истца была взыскана сумма ущерба в пределах лимита ответственности, установленного Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере *** руб.Истец просит взыскать с ответчика Власова М. В. в пользу истца ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере *** руб. *** ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» Предеин Н. В., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок по дата, с правом заключения мирового соглашения, ответчик Власов М. В., обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого : 1) ответчик Власов М. В. обязуется выплатить истцу ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере *** коп. по следующему графику платежей :

Срок выплаты

Суммы, подлежащая выплате

Срок выплаты

Суммы, подлежащая выплате

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2) Указанная в настоящем мировом соглашении сумма выплачивается путем внесения наличных денежных средств в кассу <адрес> филиала ОАО «АльфаСтрахование» (<адрес>, второй этаж), либо путем безналичного перечисления на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» по следующим реквизитам: Получатель: <адрес> филиал ОАО «АльфаСтрахование» расчетный счет , Банк получателя : филиал <адрес>» АО «АЛЬФА-БАНК», корр/счет , БИК назначение платежа: «Возмещение ущерба по соглашению

3) Истец ОАО «АльфаСтрахование» отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Просят производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» Предеин Н. В., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок по дата, с правом заключения мирового соглашения, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Власов М.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Власова М.Е. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на данных условиях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «ОРАНТА», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Швецов А. Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, своего представителя не направили.

Заслушав представителя истца ОАО «АльфаСтрахование» Предеина Н. В., действующего на основании доверенности от дата, выданной на срок по дата, ответчика Власова М. В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Власову М. Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны представителем истца, ответчиком.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, произошедшего в <адрес> в районе <адрес>, условия мирового соглашения не противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Представителю истца, ответчику, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения по гражданскому делу и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» в лице <адрес> филиала и Власовым М. В. по условиям которого:

1) Ответчик Власов М. В. обязуется выплатить истцу ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере *** коп. по следующему графику платежей :

Срок выплаты

Суммы, подлежащая выплате

Срок выплаты

Суммы, подлежащая выплате

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2) Указанная в настоящем мировом соглашении сумма выплачивается путем внесения наличных денежных средств в кассу <адрес> филиала ОАО «АльфаСтрахование» (<адрес>, второй этаж), либо путем безналичного перечисления на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» по следующим реквизитам: Получатель: <адрес> филиал ОАО «АльфаСтрахование» расчетный счет , Банк получателя : филиал «<адрес>» АО «АЛЬФА-БАНК», корр/счет , БИК , назначение платежа: «Возмещение ущерба по соглашению »;

3) Истец ОАО «АльфаСтрахование» отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Власову М. В., составляющих предмет иска в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице <адрес> филиала к Власову М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина

2-60/2017 (2-2213/2016;) ~ М-2340/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Альфа Страхование"
Ответчики
Власов Михаил Валерьевич
Другие
Швецов Александр Федорович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Шевчик Яна Сергеевна
Дело на странице суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Передача материалов судье
08.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
03.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017Дело оформлено
02.08.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее