О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Бугакове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/18 по иску Далимовой Елены Юрьевны к ЗАО «Диверс Моторс Самара» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Далимова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «Диверс Моторс Самара», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8615,33 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 304,41 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что работала в ЗАО «Диверс Моторс Самара» в период с 10.04.2014г. по 10.11.2017г. в должности финансового консультанта и выполняла работку кредитование и страхование автомобилей. При увольнении не выплатили заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8615,33 руб. По состоянию на день обращения в суд компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 304,41 руб.
Истец Далимова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому отказалась от иска, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «Диверс Моторс Самара» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Далимовой Елены Юрьевны к ЗАО «Диверс Моторс Самара» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.
Производство по гражданскому делу № 2-894/18 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева
Копия верна : Судья : Секретарь