Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Московская область г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой Г.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 5, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> на основании заявления Муниципального образования «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 5.
В связи с тем, что правообладатель по вышеуказанному объекту не определен, правоустанавливающие документы, как и данные о предыдущих владельцах отсутствуют, со времени постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, к другим лицам по приобретательской давности спорный объект не перешел, руководствуясь п. 3 ст. 225 ГК РФ, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное имущество. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования.
Представитель заявителя муниципального образования «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявление по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Воскресенского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд, с учетом мнения представителя заявителя, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии со ст. 225 п.п. 1, 3 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
В соответствии со ст. 225 п.3 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что объект недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 5 был поставлен на учет как бесхозяйный <дата> год, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (копия на л.д. 10). Отсутствие собственников подтверждается также публикациями в газете «Наше слово» (л.д. 5).
Таким образом, спорный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозяйного заявителем, с момента их постановки на учет прошло более года, собственник у спорных объектов недвижимости отсутствует. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.
Признать за Муниципальным образованием «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 5.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии. Решение
Решение изготовлено <дата>.
Судья Соболева Г.В.