Определение по делу № 5-76/2019 от 26.06.2019

                                        Дело № 5-76/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Федоровка                                  27 июня 2019 г.

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Баскакова Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Балянова <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

07 марта 2019 г. УУП ОМВД России по Федоровскому району Манзуровым А.В. в отношении Балянова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направлены по подведомственности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Из представленных материалов следует, что по событиям, произошедшим 09 февраля 2019 г. все процессуальные действия по данному делу проведены 13 февраля 2019 г. до возбуждения дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, 07 марта 2019 г. составлен протокол об административном правонарушении.

При этом в период времени с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до поступления материалов в суд, какие-либо процессуальные действия, не проводились.

Таким образом, по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело об административном правонарушении в отношении Балянова <данные изъяты>, привлекаемого по ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан.

    Судья                                  Т.В. Баскакова