Решение по делу № 2-1851/2013 ~ М-1491/2013 от 18.06.2013

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Хромовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851\13 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Земскову М. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

                                             Установил:

/дата/ ОАО «Альфа-Банк» и Земсков М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данному Соглашению присвоен №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме сроком на /срок/; Банк перечислил денежные средства заёмщику Земскову М.В. в сумме /сумма/; по условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили /%/ годовых; сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей - не позднее 23-го числа каждого месяца в размере /сумма/ (/иные данные/).

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Земскову М.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность на /дата/: основной долг в размере /сумма/, проценты в размере /сумма/, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере /сумма/, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере /сумма/, комиссия за обслуживание счета в размере /сумма/, всего /сумма/

          Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере /сумма/ и расходы по госпошлине в размере /сумма/

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом; имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (/иные данные/).

Ответчик Земсков М.В. с иском согласился.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела и объяснениями ответчика Земскова М.В., что ответчик в одностороннем порядке уклонился от добросовестного выполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств, а именно не возвращает кредит и не уплачивает проценты по нему, что противоречит закону и условиями Кредитного соглашения.

В соответствии с пунктом 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и\или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения).

         Начисление неустойки в случае нарушения обязательств по погашению займа в части уплаты основного долга и процентов в размере /%/ до /дата/ и в размере /%/ с /дата/ от несвоевременно погашенной суммы предусмотрено п.п.5.1 и 5.2 Общих условий.

Истцом предоставлен расчёт суммы задолженности, который подтверждён условиями Соглашения о кредитовании, в том числе о минимальном размере ежемесячного платежа в погашение кредита, размере ежемесячно начисляемых процентов за пользование кредитом, размере штрафных санкций, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, который ответчиком Земсковым М.В. не оспорен.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Земскова М.В. по кредиту на /дата/, подлежащая взысканию в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила: основной долг в размере /сумма/, проценты в размере /сумма/, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере /сумма/, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере /сумма/, всего /сумма/( /иные данные/).

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания с Земскова М.В. комиссию за обслуживание счета в размере /сумма/ заявлены необоснованно и в удовлетворении этой части иска должно быть отказано ввиду следующего.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним правовыми актами.

Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года « 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Действия банка по открытию и ведению ссудного банковского счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного (текущего) счета нарушает права потребителя.

Поскольку требования истца о взыскании комиссии за обслуживание счета не соответствуют закону, на основании ст.39 ч.2, 173 ч.4 ГПК РФ суд не может принять во внимание признание ответчиком иска в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере /сумма/

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

Взыскать с Земскова М. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от /дата/ по состоянию на /дата/: основной долг в размере /сумма/, проценты в размере /сумма/, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере /сумма/, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере /сумма/, расходы по государственной пошлине в размере /сумма/, а всего /сумма/

В удовлетворении иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Земскову М. В. в части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере /данные изъяты/ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                         Аболихина Е.В.