Решение по делу № 2-2653/2014 ~ М-2528/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-2653/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Дубовицкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т» (открытое акционерное общество) к Колесникову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Т» (открытое акционерное общество) далее (Т обратился в суд с исковым заявлением к Колесникову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в иске истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 98914,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3167,43 рублей. Доводы своих исковых требований истец обосновал тем, что 29.12.2012 года между Т и Колесниковым Г.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 99203,62 рублей, сроком на 24 месяца под 71,90 % годовых. Ответчик Колесников Г.В. обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать кредит и проценты за его пользование в соответствии с графиком возврата платежей. В виду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца Т – Саблина Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

    В судебном заседании ответчик Колесников Г.В. исковые требования признал в полном объёме, считает, что иск заявлен обоснованно и полностью подлежит удовлетворению.

    Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку, в ходе судебного разбирательства ответчик Колесников Г.В. признал исковые требования в полном объёме, и данное признание судом в порядке ст. 173 ГПК РФ было принято, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав других лиц, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

        В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Колесникова Г.В. в пользу Т задолженность по кредитному договору № 42246090400 от 29.12.2012 года в сумме 98914,47рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3167,43 рублей, а всего денежную сумму 102081 рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путём принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                     подпись                  Торопова С.А.