Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2022 (2-8041/2021;) ~ М-7875/2021 от 16.12.2021

УИД63RS0-41

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Смольяновой А. И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № PIL от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91181,90 руб., расходы по оплате госпошлины.

По инициативе суда в судебном заседании разрешен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Минусинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным в <адрес> и <адрес> не значится.

Как следует из возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, он проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом направлялась телеграмма, согласно обратному уведомлению вручена ФИО1 лично.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Промышленным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, следовательно, в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Минусинский городской суд <адрес> (662608, <адрес>А).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Умнова

2-1046/2022 (2-8041/2021;) ~ М-7875/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Сенькин А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Дело оформлено
22.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее