Решение по делу № 2а-218/2017 ~ М-154/2017 от 24.04.2017

Дело № 2а-218/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года с. Шалинское

                                     Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 МО МВД России «Уярский» к Пузрякову Д.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 1 МО МВД России «Уярский» обратилось в суд с административным иском к Пузрякову Д.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Требования мотивированы тем, что 21 марта 2013 г. Манским районным судом Красноярского края вынесен приговор, которым Пузряков Д.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 21 мая 2013 г. Вышеуказанное преступление совершенно Пузряковым Д.В. в ночное время суток. После освобождения из мест лишения свободы Пузряков Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни: злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в течение года Пузряков Д.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.20 КоАП РФ (07 июня 2016 г. и 13 августа 2016 г.). Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении Пузрякова Д.В. после отбытия наказания. Учитывая, что Пузряков Д.В. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, по мнению административного истца, в отношении Пузрякова Д.В. необходимо установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

С учетом изложенного, административный истец просит суд: 1) установить в отношении Пузрякова Д.В. административный надзор сроком на три года; 2) установить поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в развлекательных и питейных заведениях (барах, ресторанах, кафе, дискотеках); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебное заседание административный истец представитель ОП №1 МО МВД России «Уярский» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Пузряков Д.В. извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОП №1 МО МВД России «Уярский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Как следует из материалов дела, по приговору Манского районного суда Красноярского края от 21 марта 2013 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 мая 2013 г.) Пузряков Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (совершенное в ночное время суток), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 21 мая 2013 г.

16 июля 2014 г. Пузряков Д.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, Пузряков Д.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы Пузряков Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни: злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в течение года Пузряков Д.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 07 июня 2016 г. и 13 августа 2016 г.

Указанные постановления Пузряков Д.В. получил лично и не обжаловал, постановления вступили в законную силу.

На основании изложенного, с учетом того, что Пузряков Д.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении Пузрякова Д.В. административный надзор сроком на 3 года, при этом, срок административного надзора необходимо исчислять согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Пузряковым Д.В. преступления, его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении Пузрякова Д.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графику, установленного органом внутренних дел; запрещения пребывания в развлекательных и питейных заведениях (барах, ресторанах, кафе, дискотеках); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 1 МО МВД России «Уярский» к Пузрякову Д.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пузрякова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на три года.

Установить Пузрякову Д.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, установленного органом внутренних дел; запрещения пребывания в развлекательных и питейных заведениях (барах, ресторанах, кафе, дискотеках); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                             С.В. Тыченко