Решение вступило в законную силу 29.07.2014
Дело №2-1225/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Власова М.С.
представителя истца Котыгиной Л.Г., действующей на основании доверенности № ** от **.**.**** сроком по **.**.****,
заинтересованного лица, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – Полякова О.Ю.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзора в отношении Полякова О. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Пайцев П.В. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзора в отношении Полякова О.Ю. в виде:
- запрета посещать заведения, в которых осуществляется распитие алкогольной продукции с 20:00 до 06:00;
- запрета нахождения вне места жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня.
В обоснование заявленных требований указано, что ранее судимый Поляков О.Ю. 23.09.2002 был осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по *** УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 28.10.2010 Поляков О.Ю. был освобожден из ФВУ ИК № ** по отбытию срока наказания. 29.10.2010 Поляков О.Ю. был поставлен на учет ОВД по Дзержинскому району города Нижний Тагил. 18.10.2013 в отношении Полякова О.Ю. решением Дзержинского районного суда г. Н.Тагила установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока после отбытия наказания, течение которого начинается с 28.10.2010, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел. С момента постановки на учет по административному надзору Поялков О.Ю. был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядке: 24.12.2013 по ст. 20.21. КРФ об АП, 29.09.2013 по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП с наложением административных наказаний в виде штрафа по 100 рублей.
Представитель ММУ МВД России «Нижнетагильское» Котыгина Л.Г. в судебном заседании просила удовлетворить заявление в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в заявлении.
Лицо, в отношении которого постановлен вопрос об установлении административного надзора, Поляков О.Ю. возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении него.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 23.09.2002 Поляков О.Ю. осужден по ** УК РФ – за умышленное **, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Данные обстоятельства подтверждаются копие** от 28.10.2010 начальника Учреждения ФБУ ИК № ** на л.д.5 подтверждается, что Поляков О.Ю. в период с 29.10.2001 по 28.10.2010 отбывал назначенное ему по приговору суда от 23 сентября 2002 года наказание в местах лишения свободы и 28 октября 2010 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
29.10.2010 Поляков О.Ю. был поставлен на учет в ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, отбывшее наказание, что подтверждается сведениями, содержащимися в учетно-профилактическом деле на Полякова О.Ю. на л.д.9-23. В настоящее время Поляков О.Ю. состоит на учете в отделе полиции как лицо, отбывшее наказание.
Решением Дзержинского районного суда г. Н.Тагила от 18.03.2013, вступившим в законную силу, в отношении Поялкова О.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока после отбытия наказания, течение которого начинается с 28.10.2010, со следующим административным ограничением: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел.
На основании части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На день рассмотрения заявления срок административного надзора у Полякова О.Ю. не истек.
Разрешая вопрос о предложенных дополнительных административных ограничениях, суд учитывает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Поляков О.Ю. в 2013 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок, а именно распитие спиртных напитков в общественном месте и появление в общественном месте в состоянии опьянения. Кроме того, жалоб на Полякова О.Ю. за период нахождения его под административным надзором не поступало, он ведет социально-приемлемый образ жизни.
Исходя из изложенного, а также с учетом характеристики личности Полякова О.Ю., суд считает необходимым возложить на Полякова О.Ю. дополнительную обязанность запрета посещения заведений, в которых осуществляется розничная продажа и распитие алкогольной продукции, в период времени с 20:00 до 06:00 следующего дня.
В установлении административного ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня суд полагает необходимым отказать, поскольку заявителем не представлено доказательств, обосновывающих необходимость установления такого вида ограничения. При рассмотрение дела судом таких обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзора в отношении Полякова О. Ю., **.**.**** года рождения, уроженца города Нижний Тагил Свердловской области, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Н.Тагил, ул. ***, **-**, и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Н.Тагил, ул. ***, **-**, официально не работающего, удовлетворить частично.
Возложить на Полякова О. Ю. дополнительное административные ограничение в виде:
- запрета посещения заведений, в которых осуществляется розничная продажа и распитие алкогольной продукции, в период времени с 20:00 до 06:00 следующего дня.
Разъяснить Полякову О. Ю., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с частью 5 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия решения суда по делу об административном надзоре направляется судом лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2014 года.
Судья