Решение по делу № А27-16158/2010 от 10.02.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Кемерово                                                                            Дело № А27-16158/2010

«10» февраля 2011 г.

резолютивная часть решения оглашена «09» февраля 2011 г.

решение в полном объеме изготовлено «10» февраля 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Михаленко Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горбуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» в лице филиала «Электросбыт г. Осинники», г. Осинники

к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Ольге Владимировне, г.Новокузнецк

о взыскании 4 700 руб. 26 коп.

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» в лице филиала «Электросбыт г. Осинники», г. Осинники обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Ольге Владимировне, г. Новокузнецк о взыскании 4 700 руб. 26 коп. задолженности по оплате за отпущенную в период с апреля 2010 г. по май 2010 г. электрическую энергию по договору на электроснабжение № 450 от 01.01.2007 г.

Предварительное судебное заседание по делу проведено 19.01.2011 г.

Определением суда от 19.01.2011 г. подготовка дела к судебному разбирательству была признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 07.02.2011 г.  

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможность обеспечить явку представителя.

В судебном заседании ходатайство истца судом рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено, как необоснованное.

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства должны быть обоснованны. Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Ходатайство об отложении судебного разбирательства может быть удовлетворено при наличии уважительных причин. Названная в ходатайстве истца причины для отложения судебного заседания, не подкреплена соответствующими документами, не является уважительной. Кроме того, из содержания представленного ходатайства не усматривается причин, препятствующих истцу обеспечить участие в судебном заседании своего представителя.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела в суде в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в е судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Копия определения суда от 19.01.201 г., направленная ответчику по адресу, сведения о котором содержатся в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, возвращена в суд отделением связи, с указанием на конверте: «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, неявка истца и ответчика не является препятствием для рассмотрения спора по существу в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на основании представленных в дело документов.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» в лице филиала «Электросбыт г. Осинники» (ЭСО) и индивидуальным предпринимателем Кудрявцевой Ольгой Владимировной (абонент) заключен договор на электроснабжение № 450 от 01.01.2007 г.

В соответствии с условиями указанного договора ЭСО приняло на себя обязательство осуществлять продажу абоненту электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию (пункты 1.1, 1.2 договора). 

Договор заключен на срок до 31.12.2007 г., с условием пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункт 6.4 договора).

Разделом 5 договора установлено, что расчет за полученную электроэнергию производится на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам. Расчетным периодом является один календарный месяц (с первого по последнее число текущего месяца). До 20 числа текущего месяца абонент обязан оплатить 90% договорной величины месячного потребления энергии. По окончанию расчетного периода, но не позднее чем через 6 рабочих дней после окончания календарного месяца, выписывается счет – фактура на фактический объем электроэнергии, потребленной в расчетном периоде. Оплата производится в течение 3-х дней после получения счета (пункты 5.1, 5.7, 5.7.1 – 5.7.3). 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями указанного договора в период с апреля 2010 г. по май 2010 г. истцом ответчику осуществлялся отпуск электрической энергии, общая стоимость которой составила 4 700 руб. 26 коп., что подтверждается счет – фактурами, подписанными сторонами актами выполненных работ (л.д. 15-16) и ответчиком не оспорено.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии ненадлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 4 700 руб. 26 коп. и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом не исполнил. В судебное заседание доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 4 700 руб. 26 коп. на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, частью 2 статьи 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Ольги Владимировны (25.09.1960 года рождения, уроженки с. Смоленское Смоленский район Алтайского края, 17.09.2004 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией министерства Российской Федерации по налогам и сборам по центральному району города Новокузнецка Кемеровской области, ОГРНИП 304421726100094), г. Новокузнецк в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» в лице филиала «Электросбыт г. Осинники», г. Осинники 4 700 руб. 26 коп. долга, 2 000 расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Судья                                                                                          Е.Н. Михаленко