Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-8/2017 от 30.01.2017

Дело № 1-1-8/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года р.п. Майна

    Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Едалина А.А.,

подсудимого Шихранова А.Н.,

защитника адвоката Деманова А.В., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шихранова А.Н., 1 ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шихранов А.Н. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    9 декабря 2016 года в период времени с 21 часа до 22 часов 15 минут Шихранов А.Н., заведомо зная о наркотическом воздействии растения конопля, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года ***, находясь на открытом участке местности, расположенном в 20 метрах в западном направлении от *** в ***, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 947 грамм, сложил его в два пакета, которые перенес в багажник автомобиля ***, принадлежащего М.В.А., и стал незаконно хранить до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Майнский».

9 декабря 2016 года в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут на участке местности в 50 м в южном направлении от *** в р.*** Шихранов А.Н. с целью избежать ответственности за незаконный оборот приобретенного им наркотического средства передал Ж.В.В. и попросил выбросить хранящийся в багажнике указанного автомобиля пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 543,50 грамм, который Ж.В.В., не зная о его содержимом, выбросил.

В этот же день в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Майнский» осмотра автомобиля ***, принадлежащего М.В.А., находящегося в 50 м в южном направлении от *** в ***, в багажнике указанного автомобиля был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 403,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации *** от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

9 декабря 2016 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Майнский» осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 12 м в северном направлении от автомобиля ***, принадлежащего М.В.А., находящегося в 50 м в южном направлении от *** в ***, был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 543,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации *** от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шихранов А.Н. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия понимает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника адвоката Деманова А.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласился Шихранов А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Шихранов А.Н. в момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 120-122).

Поведение подсудимого не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, суд признает Шихранова А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массой не менее 947 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

    Шихранов А.Н., зная о том, что оборот указанного выше наркотического средства запрещен в Российской Федерации, умышленно для личных целей приобрел его и незаконно хранил без цели сбыта.

    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шихрановым А.Н. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Шихранов А.Н. на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с января 2017 года.

По месту жительства жалоб на его поведение не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, активно участвует в творческой и хозяйственной деятельности СДК ***, трудолюбивый, общительный, вежливый. По характеру Шихранов А.Н. зарекомендовал себя уравновешенным, дисциплинированным, доброжелательным человеком, в конфликтных ситуациях не замечен, проживает с матерью, помогает в уходе за младшим братом.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд рассматривает объяснение Шихранова А.Н., данное им по факту совершения преступления до возбуждения уголовного дела сотрудникам полиции, в котором добровольно указал на совершение преступления (л.д. 19-21), состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что исправление виновного возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Шихранова А.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая наличие у Шихранова А.Н. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия у него обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает виновному наказание с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановлением следователя от 18 января 2017 года сумма 3520 рублей признана процессуальными издержками, выплачиваемая адвокату Деманову А.В. за осуществление защиты обвиняемого на предварительном следствии. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шихранова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Шихранова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения Шихранову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Шихранова А.Н. от процессуальных издержек освободить.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 940 грамм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майнский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Писарева