Решение по делу № 2-1016/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-1016/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 27 декабря 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

ответчика Сергиенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сергиенко В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:    

18.11.2016 в Бобровский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сергиенко В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Согласно иску, 15.03.2015 Сергиенко В.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер <номер>.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <номер>: заявлением о предоставлении кредита <номер>; договором потребительского кредита <номер>; актом состояния расчетов между ООО «Русфинанс Банк» и организацией, в которой приобрел товар заемщик; платежным поручением о перечислении денежных средств.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита <номер>.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.6 Договора потребительского кредита №36025962782, задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита <номер>, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушении условий Договора потребительского кредита <номер> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <номер>.

За период с 16.10.2015 (дата образования просрочки) по 08.06.2016 (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита <номер> образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено право ООО «Русфинанс Банк» на обращение в суд по месту жительства Ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Грецова Н.А. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Ответчик Сергиенко В.В. в судебном заседании заявила, что она не получала кредит от ООО «Русфинанс Банк» и ни в каких документах о фактическом получении кредита не расписывалась. Подписанное ею заявление о предоставлении кредита не является условием получения кредита. Ей позвонили и сообщили, что банк в выдаче кредита отказал. Она обращалась с жалобой к районному прокурору, отделом МВД России по Лискинскому району была проведена проверка, где ее фамилия в получении кредита не упоминается вообще. Считает претензии к ней со стороны ООО «Русфинанс Банк» несостоятельными, так как на запрос отдела МВД России по Лискинскому району банк никаких документов, подтверждающих факт получения ею кредита, не представил. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно договору потребительского кредита <номер> от 15.03.2015, ООО «Русфинанс Банк» предоставило Сергиенко В.В. денежные средства на условиях кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара (л.д. 15-18).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Сергиенко В.В. и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер <номер>.

В последующем ООО «Русфинанс Банк» по поручению заемщика Сергиенко В.В. перечислило сумму кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара (л.д. 18-19).

Ответчик Сергиенко В.В. в судебном заседании не отрицала подлинность ее подписей в договоре потребительского кредита <номер> от 15.03.2015.

Таким образом, суд считает установленными факт заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а в последующем, по заявлению Заемщика, перечисление предоставленных по кредиту денежных средств на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Сергиенко В.В. взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности Сергиенко В.В. по кредитному договору <номер> от 15.03.2015 по состоянию на 08.06.2016 (л.д. 33-34).

На основании представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <номер> от 15.03.2015 по состоянию на 08.06.2016, задолженность Сергиенко В.В. по кредиту, выданному ООО «Русфинанс Банк», составляет <данные изъяты> (л.д. 33-34).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 12 кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Сергиенко В.В., в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесения или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 15 об.ст.).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сергиенко В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № <номер> от 15.03.2015 в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.12-13) в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сергиенко В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Сергиенко В.В., <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита <номер> от 15.03.2015 в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Сергиенко В.В., <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Копию решения направить не явившимся участникам процесса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А.Майоров